Win7，已经建置了很便利的部署且方便的机制，来协助企业客户导入新版 Windows 及降低导入后的众多衍生问题。 这些机制，如果你了解的话，其实就不会觉得导入新版 Windows 是天大的麻烦。 但很可惜，还是有太多客户因为不了解有这些方法而持续造成对新版 Windows 的误解，即使有版权可以使用，也还是只愿意继续用 XP。

　　讲了这么多不是在告诉各位 Vista 有多好但你不知道，而是要让各位知道，没有软件是完美的，清楚了解Windows 对企业的好处及相关处理机制可以让各位更有信心的使用新版 Windows，进而降低企业使用者的误解与抱怨。很多使用者把 XP 当成是开机的工具， 如果这样当然不用更换到新的 Windows。 我干嘛去用一个 体积又大，开机又慢的庞然大物来开机？如果是一般使用者，我想我没太多意见。 但对企业客户来说，Windows一旦开机完后接下来整天作业都在上面，安全性、稳定性及管理性应该是企业不可或缺的。对网管人员来说，如果使用者计算机重灌次数降低，安装Windows速度加快，安全性提高且IT管理难度高，使用者生产力提升甚至可以帮公司降低一些电费，我想企业在部署新版 Windows时的信心会更高不是吗？反观这部分 XP 能够提供多少？整个 XP 在那个年代就是以便利性来设计的，那时的时空背境并不适合讨论要多设计多严谨的操作系统。许多企业客户为了补强这部分都在 XP 上装了各式的软件来补足整体安全性的不足，这看起来这样是不错的选择，但是有无考虑你花了多少钱在上面？IT 要花多少时间来管理这些不同公司的软件？这些软件未来升级也要费用吧，这些软件有办法不用升级而可以抵抗新的威胁吗？你如何确保彼此间运作完全没有相冲突问题？这些其实都造成整体拥有成本(TCO)的增加，你只是没有把他跟 XP 算在一起而以。

　　我们来试想一下： 各位 IT 能否很有自信的说我们公司 XP 很安全，我完全不用担心？你没有过每周一早上用户问题特多的梦靥呢？有没有一直接到使用者电话说XP计算机一直当？有没有碰过用户常常搞坏自己 Windows 然后告诉你计算机不知如何又挂了？这些状况大家应该不陌生才对。 而使用 Vista 的企业用户，如果你去问他们使用感觉如何，你大部分会得到稳定度比 XP 好很多，重灌次数变少，安全性明显提升的回馈。当然，使用者抱怨一些使用不便，硬件资源吃较多导致老旧计算机跑不动也是不争的事实。但我们即使一直抱怨 Vista 的总总不是，在安全性及稳定度这部分我们不得不承认 Vista 还是有两把刷子的。 由其是当我们清楚了解如何驾驭它后，它所带来的企业整体效益其实是很正面的。

9 7 3 1 2 3 4 8 :