前面几篇（微软、RedHat、Novell、Novell、SUN），我们分别描述了5家厂商的主流操作系统，并针对其产品的界面、最低硬件需求、性能、特色、价格、升级服务，以及虚拟化和节能等重点话题进行了分析。本篇，我们把这些操作系统的特点进行横向对比分析，希望能在对比分析之余，发现之间的特征差异，为用户选择服务器的操作系统做一些参考帮助。

　　一、服务器操作系统的分类

　　首先提一下操作系统的分类，把我们前几篇的文中的系统进行了一下归类。操作系统（Operating System，简称OS）是管理计算机系统的全部硬件资源，包括软件资源及数据资源；控制程序运行；改善人机界面；为其它应用软件提供支持，使计算机系统所有资源最大限度地发挥作用。主要承担管理、配置、稳定、安全等方面的功能。操作系统的形式多样，常见的服务器OS有：WINDOWS、UNIX、LINUX和NETWARE四种。（表1）

 

    
    二、用户安装界面

　　目前撑起市面上应用最多的服务器操作系统，当属Windows服务器的操作系统。界面图形化是其最大的特点，在秉承了Windows一贯的直观易用的优良传统的基础上，最新的Windows Server 2008具有完整的桌面布局，整体布局类似Vista，界面颜色可以进行个性化选择。其他OS的界面部分借鉴了微软的人性化设计的特点，如SUSE Linux 10增加操作系统中绚丽而高难的三维立体空间显示，属于另一个划时代的产品。相比之下，SUN Solaris 10和IBM-AIX 6在在界面上，人性化的界面暂不及微软的。

　　另外在安装方面，有桌面和安全命令模式这两种方式。厂商一般都建议采用后者的方式，微软的做法是：选择核心（Server Core）安装的模式，没有用户界面，可直接通过命令来进行操作。这样做的好处就是使得安装的内容最少，减少服务器的维护需求和攻击表面。Red Hat Linux 5也建议这种方式更为安全和可靠。

　　在操作系统的文字版本上，绝大多数的厂商都提供了简单中文和英文版本，同时还提供包括多语种的免费自选安装方式。在这一方面，各家的系统设计基本相似。 　　  三、最低硬件支持和平台要求

　　在最低的硬件支持上，内存的基本要求都在512M，但在实际的表现中，往往对于CPU性能、内存容量，以及I/O速度要求也是很高，这些因素的影响都是极为关键的。在支持平台上，微软的Windows Server 2008的应用范围最广，Novell SUSE Linux Sever 10可运行在大部分 x86、x64、PowerPC、Itanium 2 和 z9（IBM 大型机）服务器上；Red Hat Linux 5也可以在大部分的Intel 和AMD x86/x86-64 架构上运行。（表2）

  

    
    四、 产品性能

　　五大厂商的操作系统，分别代表三种不同类型，直接比较相对困难。因此，我们一方面阐述各自产品的性能；另一方面以第三方的业界基准测试来证明其性能。在产品的性能上，从易用性、管理性、安全性和兼容性四个方面概述说明。（表3）

  

    
    在比较OS的性能时，另外一个可以参考的因素就是，应仔细了解性能基准测试结果，在多项行业标准基准测试中，如 TPC-C、TPC-H 和 SPECjbb2005。相比而言，Windows 认为是高性能的操作系统，其中有两个 Windows 系统进入前 500 强名单；Red Hat的RHEL 在 TPC-H 性能基准测试中最具竞争力；SUSE Linux 10是理想的基于 x86 的操作系统，在大部分领先的硬件供应商的服务器平台上都实现了这一点：Dell、HP 和 IBM。这意味着采用 SUSE Linux Enterprise Server 的客户可以始终确保得到最佳的性能，无需考虑其硬件平台供应商；Solaris 10在x86上的 SPECjbb2005 基准测试中进入了前 10 名。 9 7 3 1 2 4 8 :