测试项目：笔者记录了参评软件在空闲时(开机5分钟内打开软件主界面并且没有进行下载任务时(静态))，以及在进行单一普通下载任务时的资源占用情况(动态)。

　　4.1 静止时资源占用情况对比

图18 空闲时资源占用

　　测试小结：在静止时，资源占用最高的为快车3，已经达到了20%的CPU占用率，其实快车3主要进程占用资源CPU只有0-1%，但是专门的广告进程却占用了5-20%的CPU资源，有点夸张。

　　此项测试评级：

　　快车3 ★★

　　迅雷7 ★★★★

　　QQ旋风2 ★★★★

　　4.1 下载资源时资源占用情况对比

　　在动态测试时，笔者选取在扫描期间的1分钟、2分钟、3分钟、4分钟、5分钟 这五个时间点进行即时数据的记录，并且计算它们的平均值作为测试结果。由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。

图19 迅雷7动态时的资源占用情况

图20 快车3动态时的资源占用情况(+号右侧为广告程序占用资源)

图21 QQ旋风2动态时的资源占用情况

　　测试小结：同 样的，在动态测试中快车还是因为广告专属进程而落败，平均19.2%的CPU占用率与72382.4K的内存占用率，都能赶上某些杀毒软件的资源占用情况 了。QQ旋风2的小巧玲珑身材与无广告带来的是其优秀的资源占用率。迅雷7的资源占用率也因去除了某些广告与统一管理优化内存，资源占用情况表现不错。

　　总结

　　通过以上的测试对比，相信大家对这三款下载软件的整体表现都有了一定的了解。在界面上。迅雷7的界面最为华丽美观。在功能对比中QQ旋风2有着不错的表 现。在下载速度性能测试中，迅雷7的BT以及电骡资源下载速度最为出色，QQ旋风2紧随其后，快车3表现平平。在资源占用方面，快车3因为广告进程而落 败。总体来看，迅雷依然国内下载软件的是领军者，QQ旋风紧随其后，而快车则需努力赶上。