1.3 新建任务窗口对比
图7 迅雷7新建任务窗口
图8 快车3新建任务窗口
图9 QQ旋风2新建任务窗口
测试小结:迅雷7的新建任务窗口最为紧凑,将一些不常进行更改的选项(如下载地址)以及相关信息融合在了界面之中,整体界面简洁美观。QQ旋风2的新建任务窗口最为传统,操作性也最易的。快车3的新建任务窗口中是唯一有下载分类选项的,只是它也是唯一带有广告的。
此项测试评级:
快车3 ★★★
迅雷7 ★★★★★
QQ旋风2 ★★★★★
二、基本功能对比
2.1 支持的下载协议对比
为了下载使用某一种下载协议来提供下载的网络资源,非得安装某个下载软件才能下载,真是郁闷。迅雷、快车、QQ旋风都对多种下载协议进行了支持,让用户可以进行无障碍下载。下面就看看迅雷、快车、QQ旋风这三款下载软件所能支持的下载协议到底谁多。
图10 支持下载协议列表
测试小结:三者都能支持目前最为广泛的HTTP、FTP、BT以及电骡。但是QQ旋风2不支持磁力链接、快车3不支持MMS、RTSP格式下载协议。迅雷7支持的下载协议最为全面。
此项测试评级:
快车3 ★★★★
迅雷7 ★★★★★
QQ旋风2 ★★★★
2.2 浏览器兼容性对比
测试项目:在没有安装格外插件的情况下,测试三款软件是否支持主流浏览器,能否在这些浏览器中进行顺利的调用它们进行资源下载操作。
图11 支持浏览器列表
测试小结:迅雷7除Chrome浏览器支持不佳外,对其它主流浏览器支持不错。在Chrome、Opera无法调用快车3进行下载。QQ旋风2对主流浏览器都进行了支持,兼容性最佳。
此项测试评级:
快车3 ★★★
迅雷7 ★★★★
QQ旋风2 ★★★★★
2.3 启动速度对比
测试项目:在完全关闭下载软件的前提下。笔者通过在IE右键菜单中进行对下载软件的调用,从点击“使用**下载”开始计时,到下载软件开始下载资源为止。纪录参考的使用时间。每款软件进行3次测试。
图12 测试结果
测试小结:在测试中迅雷7的启动速度最慢,不过其实迅雷7的启动速度还是不错的,但是由于它加载任务后会进行一段时间的资源搜索,然后再进行下载,导致此项测试落败。而QQ旋风2、快车3在用户点击“下载”后几乎立刻就开始了资源的下载,速度非常不错。
此项测试评级:
快车3 ★★★★
迅雷7 ★★★
QQ旋风2 ★★★★★