其实，功夫就怕比，就怕关键时刻你不起作用。如果你面对“MSN烤鸡”、“熊猫烧香”、“Kido (Conficker)”这样的恶性病毒束手无策，人们很快就知道你是不是“功能甚至强过专业杀毒软件了”。   　　对免费杀毒软件最大的考验不是竞争对手，不是投资它的VC，而是随时可能暴发的下一个恶性病毒，是那些使用了免费杀毒软件却未能逃过这类病毒侵害的最终用户。   　　误区五、免费杀毒软件让其它杀毒软件无法生存   　　很多人，也许包括免费杀毒软件的高管、员工，都认为免费杀毒软件将让传统的杀毒软件厂商退出历史舞台。似乎免费是横扫一切的利器，似乎所有的用户都会用上免费杀毒软件。其实，在市场中，最聪明的不是厂商，不是媒体，不是VC，而是最终用户。最终用户为谁投票，谁才能真正留下来，尤其是最终用户用钱包投票，那你肯定就能留下来。   　　免费杀毒软件大肆喧嚣已经有较长一段时间了，业内人士会发现，没有一家收费的杀毒软件厂商倒掉，那些执着的为专业杀毒软件厂商付费的用户并没有骤然消失。   　　另外一件戏剧化的事情已经在发生，未来会更大规模的发生，那就是越来越多的用户会对免费的杀毒软件不满，转而选择专业的杀毒软件。用得起电脑的人，没有人缺买杀毒软件那点钱，关键是他是不是认为那款杀毒软件真的有用。   　　误区六、免费杀毒软件让中国网民更安全   　　稍微懂行的人都知道，有电脑的人，不装杀毒软件的很少，“裸奔”的通常都是对电脑、互联网极为了解的少数技术型用户，他们几乎不上什么娱乐或交易型网站。也就是说，不管有没有免费杀毒软件，80%至90%的网民都在用杀毒软件，尽管绝大多数人并没有为此付费。免费杀毒软件的出现，只不过更多的是让那些本来就不付费的用户多了一个实验性的选择而已。   　　另外，了解杀毒行业的人都明白，免费杀毒软件厂商大多是没有反病毒核心技术的公司，在功能上没有任何可以期待免费杀毒软件的理由。   　　因此，没有任何事实能说明免费杀毒软件让更多的本来就不装杀毒软件的用户装上了杀毒软件——事实上，“裸奔”的用户都是互联网上最挑剔，目光最犀利的的一群用户，他们更不会轻易使用一款免费的杀毒软件;也没有任何历史或现实能证明，免费杀毒软件在全球反病毒领域有什么实质性的突破，至少没看到免费杀毒软件厂商拥有多少反病毒技术专利。   　　相反，免费杀毒软件在某种程度上让中国互联网变得更加危险。免费杀毒软件吸引了不少新增网民，这些网民对互联网及互联网安全了解不深，他们很可能误以为装了个免费杀毒软件就可以高枕无忧了;也很可能抱有某种侥幸心理，先装个免费的杀毒软件凑合凑合，忽视了及时安装专业安全软件的必要性。   　　误区七、因为免费杀毒软件免费，其它杀毒软件迟早也会免费   　　这种推论其实至少是暗含了两个事实上不能成立的假设。一个假设是，免费是互联网的大趋势。另一个假设是，杀毒行业是个高度同质化竞争的行业，所有的杀毒软件都一样。笔者愿意再提醒大家注意一个事实，商业的本质是收费，而不是免费，免费那叫公益，不叫商业。互联网上有很多表面上免费的内容、服务或应用，但不能由此简单推论说免费是互联网的大趋势，所有服务的后面都有个买单的人，否则这种服务是难以持续的。杀毒更是这样，要么最终用户付费，要么有第三方替最终用户付费，而且第三方付费必须不少于最终用户付费。   　　以目前的情形来看，还没有一家全球领先的安全软件厂商跟进免费策略。其实原因很简单，就是他们不认为能找到，比通过为最终用户提供安全价值而收费更好的盈利模式。技术是有成本的!OEM人家的东西，凑三五人团队改改界面就可以了。但真要做一款专业杀毒软件，据我所知卡巴斯基有超过600人的研发团队，而且这些人是很贵的，如果给得不够贵，他们就跑到网络犯罪的团队中去了。所以安全行业是成本及其高昂的行业，作为专业厂商来讲不可能选择免费的路。安全软件不适合做广告，也不适合以其他的增值服务盈利。 9 7 3 1 2 3 4 4 8 :