分析文章指出，谷歌推出Chrome内核插件进军IE，对微软的损害，远没有对Firefox造成的冲击严重。Firefox可能会是谷歌此举最大的受害者。原因是，很多Firefox用户都是因为不能接受IE内核的缺陷而转投Firefox的，他们对IE的功能并不排斥，而相反Firefox的使用习惯的养成还需要一段时间。如果内核不再成为问题，他们很可能回归IE怀抱。

　　类似微软当年挤走Netscape的竞争，谷歌现在想要抢占的市场是微软具有传统业务优势的市场。而谷歌在今天也和当年的微软有类似的地方：微软需要严防死守操作系统的优势地位，谷歌则需要保住搜索行业的优势地位。IE的推广流行和操作系统密不可分，IE本身也是操作系统的一个有机组成部分。谷歌如果可以在浏览器市场轰开缺口，那么就会对微软的核心业务直接构成威胁。

　　文章指出，微软的IE6内核是使用时间和使用人数都堪称之最的内核。根据权威调查统计，全球范围内使用IE6内核浏览器的人数仍然多于使用IE7和IE8的人数之和，尽管IE市场占有率已经从几年前的80%下降到如今的66%，这个数字依然能够说明问题，也就是微软的变革还不够深刻彻底，其它浏览器尚未对微软形成足够可怕的威胁。但谷歌此举“打入敌人内部”的做法也许会成为改变浏览器内核格局的最后一根稻草。

　　文章分析，既然微软面临这样的威胁，他们不妨考虑一下自身浏览器的品牌树立问题。实际上对于浏览器而言最重要的不是内核技术，而是外壳附加的功能以及造成的整体使用体验。这才是浏览器能够打出品牌的关键所在。微软如果主动换用Webkit核心，那么会得到以下几点好处：

　　为自己的用户提供更佳的浏览体验；

　　防止Chrome设立自己的品牌，并对IE市场占有率形成足够的威胁；

　　在移动浏览器平台迅速崛起，成为不容忽视的力量；

　　针对开发人员，以及部署开源软件的政府部门，将更加友好；

　　使自身技术获得更多开发者的重视，比如Silverlight；

　　提升兼容性和性能，更好的抗衡其它浏览器的竞争；

　　使开发者最终摆脱Windows平台的束缚，尤其是ActiveX。

　　文章最后指出，假如微软不及时采取行动，它成为2010年的Netscape就指日可待。微软可以不按文章的建议出牌，但微软必须做点儿什么，否则IE的确会很危险。