在网络音乐时代，我们面对的是以百万为单位的音乐资源平台，我们想听的歌曲都可以在网上找到。不过如果让用户自己去网上手动找歌那效率会非常低，所以主流的网络音乐播放器都提供了专业的音乐搜索功能，给用户提供更为便捷的音乐搜索服务，在茫茫乐海中帮助用户快速准确地找到自己喜欢的歌曲。那么主流网络音乐播放器的找歌服务表现如何呢，我们分别对酷我音乐盒，QQ音乐，酷狗和千千静听进行了评测。

　　一、找歌方式对比

　　目前常规找歌就是以歌曲名，歌手名和专辑名为关键词进行搜索，这是最常见的找歌方式。

　　酷我音乐盒：除了常规找歌服务外，酷我音乐盒还提供了分类搜索，智能关键词提示和歌词定位搜索等增强功能。分类搜索允许用户按照歌曲名，歌手名和专辑名为分类进行独立搜索，更为高效灵活。比如很多歌曲会和专辑名同名，有时用户想搜索专辑里的全部歌曲，而不只是一首同名歌曲，则只要输入专辑名称用专辑分类进行搜索，就会搜索到全部专辑歌曲。普通的搜索方式则不会区分搜索类别，会将符合条件的歌曲混在一起显示，如果用户需要专辑里的全部歌曲，还需要进一步在搜索结果中手动筛选，会很麻烦。

　　智能关键词提示功能可以帮助用户快速找到最合适的搜索关键词，很多时候用户会记不清歌曲名称，只要在搜索框中输入部分名称，酷我音乐盒就会自动提示和关键词相关的歌曲名称等，从而方便用户快速找到最佳关键词来。　　

　　图1 酷我音乐盒

　　歌词定位搜索则是一项更为简易实用的搜索技术，很多人会忘记歌曲名，歌手名，但常常会记得歌曲里的某一段歌词，酷我音乐盒允许用户用一句歌词做关键词进行搜索，从而准确快速的找到相关歌曲。现在很多歌曲的名称都相同或类似，而歌词的重复性非常小，用歌词搜索会更准确，效率更高。

　　QQ音乐：目前提供常规搜索，智能关键词提示和歌词定位搜索。　　

　　图2 QQ音乐

　　酷狗：目前提供常规搜索和关键词智能提示功能。　　

　　图3 酷狗

　　千千静听：目前只提供了常规搜索功能。　　

　　图4 千千静听

　　小结：从评测可以看出，网络上的音乐音乐信息庞大而混杂，单纯依靠常规的关键词搜索已经远远不能够满足找歌需要了。酷我音乐盒提供常规搜索，分类搜索，关键词智能提示和歌词定位搜索等，其搜索功能最为全面，其先进实用的搜索服务大大改善了搜索体验，提高了搜索效率和精确度，相当不错。

　　二、速度对比

　　歌曲搜索速度是指从输入关键词按下“搜索”按钮后，到显示搜索结果的时间。这也是考核网络音乐播放器的常用指标，搜索速度的快慢会给用户带来不同的体验。我们分别以关键词“朋友”，“寂寞”，“爱情”进行了搜索测试。

　　酷我音乐盒：搜索关键词秘密耗时1秒，搜索关键词恋爱用时1秒，搜索关键词痛苦用时1秒。

　　QQ音乐：搜索关键词秘密用时5秒，搜索关键词恋爱用时4秒，搜索关键词痛苦用时5秒。

　　酷狗：搜索关键词秘密用时2秒，搜索关键词恋爱1秒，搜索关键词痛苦2秒。

　　千千静听：搜索关键词秘密用时6秒，搜索关键词恋爱用时3秒，搜索关键词痛苦用时2秒。

　　小结：酷我音乐盒搜索速度是此次评测中表现最好的，软件有自己专门的搜索数据库，所以其搜索可以做到即搜即显。其次是酷狗，也是在自己的数据库中进行搜索。而QQ音乐和千千静听需要调用网页搜索来获取搜索结果，速度要慢很多。

　　三、精确性对比

　　由于目前网络音乐资源的庞大和复杂性，网络音乐播放器如何保证自己提供的搜索结果准确无误就是用户关心的另一个问题。我们分别以同一关键词进行搜索，并对它们的搜索结果进行了9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：华军资讯 作者：厂商投递