图16 “PPS网络电视”高清影片截图

图17 “暴风影音”高清影片截图

　　从测试结果来看，风行网络电影的表现最为出色，不但画面清晰自然，而且尺寸也是几款软件中最大的一个。能够很好地保证全屏播放时，画面的细腻程度。相比之下，PPLive和PPS也很出色，除了画面尺寸不及风行之外，画质也是相当了得。至于暴风影音和迅雷看看，就显得有些差强人意了。事实上，无论是视频尺寸还是画面质量，这两款软件所提供的在线视频，都难以和前面几款软件相比。不仅画面质感粗糙，而且模糊感较强，与普通的视频节目相比，几乎没有太多优势。

　　五、 资源占用对比

　　除此之外，资源占用也是很多朋友非常关心的一个问题。但由于不同的节目之间，并没有直接的可比性。因此，本文将分别从静止状态和视频播放状态，对五款软件的内存资源占用进行测试，最终成绩计入下列表格。

　　注：为尽可能降低测试中出现的误差，“视频状态”数据将从随机挑选的五部影片平均值中得取。

图18 内存资源占用对比

　　写在最后

　　看到这里，这几款网络电视孰优孰劣，相信大家已经心中有数了。简单来说，从画面尺寸及画质表现来看，风行网络电影、PPLive和PPS表现最好，整体感觉清晰自然，没有明显的模糊或锯齿现象。而从缓冲用时来说，PPLive与PPS表现更好，不但提供了较为出色的画面品质，缓冲时间也基本在大家可以接受的范围之内。但相比之下，PPLive的资源占用有些差劲，87.1/125.6 MB的内存用量，几乎可以算是五款软件中最差的一个。而为了让大家更好地了解这几款软件间的异同，我们特意将上述评测结果，以评分的形式列示出来，供大家参考。

图19 参评软件总评对比