浪费时间。　　

　　

　　搜狗拼音：搜狗拼音提供了搜索功能，打出的字可以直接进行搜索，在搜狗搜索引擎中找到相关信息。但遗憾的是，只能在搜狗进行搜索，无法在Google和百度里进行查找。搜狗拼音提供了细胞词库，可以下载一些专业的词库。跟QQ拼音相比，词库种类要少一些。　　

　　

　　谷歌拼音：谷歌拼音的人性化设置不多，有模糊拼音和智能纠错功能。如果在打字的时候出现输入错误，谷歌拼音可以进行简单的纠正。

　　点评：软件光有强大的功能是远远不够的，还要有人性化设计。功能都要贴近用户的使用习惯，只有这样才能够有大量的用户群支持。QQ拼音在这点上做得就比较不错，除了考虑对其他软件的兼容性，也考虑了对词库的分类。搜狗拼音也具备人性化设计，并且跟搜索引擎进行整合，方便搜索输入文字的含义。谷歌拼音的人性化设置主要体现在输入文字的时候，当有错误输入情况的发生，可以利用软件本身的功能进行纠错，省去再次输入的麻烦。

　　帐号漫游：

　　评测目的：现在输入法比较流行帐号漫游，在不同的电脑中也可以使用同一词库。省去了导入/导出的操作，评测这些拼音输入法是否能帐号漫游，操作是否方便。

　　QQ拼音：QQ拼音通过QQ号进行帐号漫游，只需输入自己的QQ号和密码即可完成帐号漫游，在不同的电脑也可以使用原来的词库和设置。　　

　　搜狗拼音：搜狗拼音也支持帐号漫游，用搜狐通行证进行登陆。但跟QQ相比，搜狐通行证使用的人群只占少数，还需要重新注册，稍显麻烦。　　

　　谷歌拼音：谷歌拼音具有帐号漫游功能，通过Google帐号登陆来完成漫游。如果电脑中没有申请Google帐号，需要进行注册申请。　

　　点评：这三款主流的拼音输入法都带有帐号漫游功能，都是跟自身相关产品进行捆绑漫游。不同的是，QQ拼音跟QQ号进行捆绑，而基本上网的用户都会拥有QQ号，这样就省去注册的麻烦，漫游起来更方便。

　　打字流畅度：

　　评测目的：最后的评测是以输入的流畅的程度为基准，看输入法的性能打字过程中会否出现“卡”的情况。还有打字是否“顺心”，能否打出用户想打的词组和句子。

　　QQ拼音：在启动输入法、打字过程和上屏的时候QQ拼音速度不错，而且在输入流行新词，和多篇范文(包括口语化的文章)QQ拼音也有不错的表现。在词组输入方面，QQ拼音和的匹配能力非常高，基本常用的词组都可以顺利输入。

　　搜狗拼音：在打字流畅度的评测中，搜狗拼音跟QQ拼音相差不多。只不过在词组输入方便，搜狗拼音稍差于QQ拼音，这也跟词库量的大小有一定关系。

　　谷歌拼音：谷歌的组句功能比较强劲，可以利用谷歌拼音直接打出整句，对于目前的流行词谷歌拼音也有不错的表现。不足之处是谷歌拼音占用系统资源稍大，如果电脑配置较低的情况下，偶尔会出现卡壳现象。

　　点评：不管输入法有多么强大的功能，打字流畅度才是最基本的。在这次评测当中QQ拼音的打字流畅度最为出色，可以方便的打出文章。其次是搜狗拼音，而谷歌拼音显得有些差强人意，单词匹配能力跟前两款输入法稍有欠缺。　　

  　　 　　 　　 　　 　　9 7 3 1 2 4 8 :