三、高级IM功能

对于国人最常使用的即时通讯软件来说，“聊天”只是它最基本的功能，网友对他们的期待还有很多。就一些高级IM功能来看，谁又更胜一筹呢？

QQ在功能上不愧是

王者，经过多年的积累已经推出了众多强大的功能属性，Windows Live Messenger则似乎有点“不思进取”，最近联系人、联系人按联系频率排序、最近联系人等众多功能都不具备。而对于百度Hi来说，尽管才刚刚发布第一个版本，但很多功能都已经具备了。

值得一提的是，百度有一个特有的“联系人置顶”功能，如果你有一个需要随时联系的好友，就将其设置为置顶，可以随时打开聊天窗口，与其泡在一起狂聊。

百度Hi独特的“联系人置顶”功能

 

当然，在文件传输、视频音频聊天、群组等方面，QQ和百度Hi差不多，只不过QQ的相关功能更完善一些。

 

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
密友排行	√		TM具备
文件传输	√	√（多个文件传输支持不好）	√
音频通话	√	√	√
视频通话	√	√	√
多人通话	√	√	√
群组	√	√	√
空间更新提示	√	√	√
自动卷屏	√		√
远程协助		√	√
群中小组			√
通讯录			√
最近联系人	√		√

胜出：QQ

       点评：平心而论，QQ经过这么多年的积累，的确在功能方面超过了百度Hi和Windows Live Messenger，不过QQ该有的功能，百度Hi都有基本的涉及，并且百度Hi有自己的特色。别忘了，百度Hi只有5M多的大小！而且在文件传输速度和稳定性方面，经过我们的测试，百度Hi有一定优势。

 

四、易用性和界面表现

对于一款随时都在使用的聊天软件来说，简洁的外观、容易的操作十分重要，谁也不希望面对一个复杂的东西找不到北。

在这一点上，百度Hi的表现没有让我们失望，它延续了百度简单、可依赖的特点：界面清爽，给人一目了然，且操作起来简单便捷。QQ在易用性方面显得有些累赘，而Windows Live Messenger相比前两者来说，就要逊色不少，给人的体验感不是很强。

QQ、百度Hi和Windows Live Messenger主界面对比

 

       举个简单的例子，如果要切换好友的显示方式，在QQ中我们需要在面板上右键点击，选择“只显示在线用户”、“排序→按首字母”、“排序→按身份标识”、“排序→按Qzone更新”，而在百度Hi中，直接左键，选择“按状态排序”、“按分组排序”、“按最近更新空间排序”、“按联系频度排序”。虽然这可能只是左右键的差别，但实际上却对用户的心理有很大影响——用户更愿意点击左键操作。

百度Hi易用性表现非常出色

    胜出：百度Hi

       点评：百度Hi的界面比较清爽，和QQ的大而全相比，它显得更“轻”，功能的罗列一目了然。希望百度Hi的研发团队能够保持这种风格，不要随着功能的逐渐增多而丢掉了这份特有的清新。

 

       五、安全性表现

 

       在这个木马横行的时代，即时通讯账号很容易被“惦记”，尤其是QQ号码。而且，聊天往往是隐私性很强的事，如果加密措施不好，很容易泄露隐私。这样，即时通讯软件的安全性就显得非常重要

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
聊天记录加密	√		√
消息传输协议加密	√		√
过滤恶意网址	√		√
陌生人防骚扰	√（暂不支持陌生人会话、支持黑名单）	√（黑名单）	√（陌生人、黑名单会话限制）
文件传输安全	√（可执行文件受限）	√（OneCare查毒）	√（可执行文件受限）
自动更新	√	√	√
密码安全			√（QQ医生）
批量操作验证码机制	√（频繁加删好友验证码）		√（频繁加删好友验证码）
恶意网址、ID举报	√		√
聊天记录本地加密	√		√

 

       要分析三款软件的安全性表现，需要考虑两个因素：其一，QQ采用的是号码ID登录，这存在被恶意者批量扫描探号、恶意批量注册等安全隐患，也就是说QQ天生就不安全，但百度Hi和Windows Live Messenger是passport登录，不存在这个问题；其二，在“后天”方面，QQ采取了众多措施来防止密码被盗窃、恶意网址和软件的传播，这比百度Hi表现更完善一些。

       综合来看，百度Hi和Windows Live Messenger的安全性要优于QQ，不过值得批评的是，Windows Live Messenger并没有太多关于恶意网址、软件传播方面的封堵，不少木马、恶意软件可以通过它来传播。

    胜出：QQ、百度Hi

       点评：在安全性方面，百度Hi占了“天时”，并且“人和”方面也表现不错，整体出色。QQ先天不足，但后天做了很多努力。所以本轮的对比中，两者互有优劣。Windows Live Messenger则表现欠佳，很容易留下安全隐患，而且它的聊天记录完全没有经过加密，可以在本地随意用IE打开查看，这一点让人遗憾。