旋风下载
    
    在http下载方面，旋风下载共耗时2分08秒 ，平均速度则达到了654.3KB/S；在ftp下载方面，共耗时2分25秒，平均速度达到577.59KB/S。
    
    结果有点出乎意料，在下载速度测试中，FlashGet获得了两个第一（http倒数第一和ftp顺数第一），在具体的速度上，与一般的概念刚好相反，ftp速度比http更快。在bt下载方面，FlashGet的表现只能用及格来形容，还需在后续版本中继续改进才能使该功能更加实用。
    
    迅雷的表现则可以用中规中矩来形容，当然由于笔者测试的文件位于一台专用的服务器中，因此迅雷的多资源点下载功能也就没有用武之地，否则可能下载速度还会有一定的提升。
    
    脱兔的表现很普通，在四款软件中处于平均水平，但其对其它下载协议的支持似乎并不是很好，在emule的测试中，不仅下载速度慢，连接网络的速度也比较慢。
    
    旋风下载的表现也不错，不管是http还是ftp，其都获得了不错的下载速度，当然，支持下载协议过少还是它的硬伤，如果不在此方面加以改进，使用范围将受到极大的限制。
    
拼内功，资源占用谁最少？
    
    还记得BT下载软件刚问世之时，人们对它的印象便是极其耗费资源，不仅占据绝大部分带宽，还会对正常的计算机操作造成影响。由此，也引发了用户对下载软件资源占用情况的关注。接下来，就让我们来看看这四款软件在CPU、内存以及带宽方面的使用情况。
    
FlashGet
    
    FlashGet的资源控制做得不错，在整个下载过程中，CPU占用在3-5%之间徘徊，而内存占用则基本稳定在10M。在带宽占用方面，虽然获取了较好的下载速度，但并不影响网页浏览等正常操作。
    
迅雷
    
    在四款软件中，迅雷的资源占用是最大的。整个下载过程中，CPU占用基本都高于15%，内存占用也比较大，稳定在了30M左右。在带宽占用方面，网页浏览速度稍受影响，但还没有到影响浏览的程度。
    
脱兔
    
    在下载初期，脱兔的CPU占用会在10%左右，而随着下载的进展，CPU占用也一路下降，并保持在5%左右，内在占用也不大，基本保持在11M左右。在带宽占用方面，正常的网页浏览并不会受到任何影响。
    
旋风下载
    
    大概是由于功能单一的原因，旋风下载所使用的资源相对较少。在整个下载过程中，仅仅占用了8M内存，但在CPU占用方面，则延续了腾讯系列软件的传统，在7-10%之间徘徊。在带宽使用方面，并不会对网页浏览造成影响。 

图2 四款软件的资源占用