——软件界面及病毒查杀能力对比

　　测试环境：

主板

昂达N61GT

CPU

AMD AM2闪龙2800+

内存

512MB DDRII667(其中64M用作显存)

　　软件界面

1、Avast! Home Edition

Avast!Home Edition的默认界面与音乐播放软件的界面非常相似(如图1)，这也可以说是它的一大特色了，另外还有一样也很特别的是整个界面还可以进行180度的彻底转换(图2)，图2的界面显然要比图1的界面要好看得多了，而且布局也很合理。Avast!Home Edition也是本文评测的三个杀毒软件中唯一可以进行界面切换的，还有一个优点是，这款免费的杀毒软件是全中文界面，对于一般用户来说，没有操作上的语言障碍，这也是这三款杀毒软件中唯一的全中文界面一款。但在使用过程中，有一个很明显的缺点：软件界面的中的图片按钮，并未在按钮上明确标明按钮的功能，而且按钮图片的启发功能也并不明显，所以很容易造成对软件不熟悉的新用户来说，软件界面中的按钮只是个摆设而已，软件的右键菜单才是最方便易用的。全部功能都可以通过软件的右键菜单来完成。

图1

图2

2、AVG Antivirus

   AVG Antivirus的操作界面非常之朴素，不带一点花哨成分，这年头还能有这样朴素的软件，确实少见，呵呵。在软件主界面中，就可以一目了然地看到系统的安全状态，哪一个功能模块被开启了，哪一个被关闭，都可以一眼看出来：开启了的功能会在前面有个绿色的对号图标，而未开启的会显示个红色的图标。而且每一个功能模式的设置也很方便，直接点选想要设置的模式，再点下方的“properties”就可以进入单个模块功能修改窗口进行修改设置了。虽然是软件操作的安排方便，但是整个软件界面是全英文的，对于英语不太好的用户来说，这成为了一个操作的严重障碍，虽然它有中文语言转换的，但要实现它，你就得花钱升级到专业版才能切换。这不能不说是一大遗憾。

3、AntiVir(Classic版)

    AntiVir的界面简洁而美观大方，各项功能以选项卡的方式规规矩矩一个不少地分列出来，在一定程序上体现了德国人一贯的做事情循规蹈矩的风格，界面上各种颜色之间对比鲜明，带来了强烈了视觉冲击感。同样，AntiVir也是全英文界面，目前还没有简体中文版的AntiVir出现，有也是汉化版本。

总结：从软件的界面上比较，可以看出Avast!的界面最美观漂亮，其次就是AntiVir，最后就是AVG，但在功能项设置布局方面，AntiVir做得最好，其次就是AVG，而做得最差的就是Avast!了。

病毒查杀能力

都说人类都注重“面子工程”，不论怎样也要把表面打扮得漂漂亮亮的，软件当然也会做得漂亮点吸引人的眼球拉，我们软件界的“老大哥”微软不也是一直在追求“面子工程”吗。漂亮的界面固然重要，但我们的软件是用的而不是看的，更重要的我们还得看它们的“内涵”，下面我们来评测一下这三款软件我杀毒能力吧! 本轮测试采用了两个病毒测试包，一个是atozvirus.rar内约有7168个文件，3573个病毒(由于具体数目不确定，这个测试所得数据只做参考)，文件大小3.85MB，另一个是中国病毒联盟制作的测试包virus-2005-test.rar，内有25个病毒文件，文件大小是13MB。

1、  Avast! Home Edition

用Avast!扫描第一个病毒测试包atozvirus.rar 最后结果是发现7227个文件，感染病毒3753个，共耗时21秒；对第二个测试包进行扫描，发现结果是26个感染病毒的文件(包括压缩包本身加上里面的25个)，共耗时8秒。

2、AVG Antivirus

　　AVG扫描第一个病毒测试包的结果是发现7178个文件，感染的文件是3712，共耗时3分19秒；对第二个测试包进行扫描，结果是发现26个文件，只有20个感染病毒，共耗时2秒。

3、AntiVir(Classic版)

　　AntiVir扫描第一个病毒测试包的结果是发现7162个文件,3774个文件被感染,共耗时16分14秒，对第二个测试包扫描的结果是发现26个文件，有25个感染，共耗时14秒。

总结：

 

Avast!

AVG

AntiVir

 

atozvirus.rar

virus-2005-test.rar

atozvirus.rar

virus-2005-test.rar

atozvirus.rar

virus-2005-test.rar

文件数

7227

25(减去压缩包本身，下同)

7178

25

7162

25

感染数

3753

25

3712

20

3774

25

耗时

21秒

8秒

 19秒

2秒

16分14秒

14秒

　　从上表中可以很直观地看出，对第二个测试包测试的结果，Avast!和AntiVir不相上下，最差是AVG，只发现20个病毒，而在对第一个测试包测试的结果显示，AntiVir的查毒能力要比Avast!要高一点。按病毒查杀能力从高到低排序依次是：AntiVir、Avast!、AVG。

 

链接：网吧不用收费的！三款免费杀毒软评测-1

链接：网吧不用收费的！三款免费杀毒软评测-2

链接：网吧不用收费的！三款免费杀毒软评测-3

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: