日期：2008-10-21    来源：太平洋电脑网

    在AMD最为辉煌的那段时间，AMD处理器绝对是性价比的代名词和学生装机的首选，强大的游戏性能和超频能力都为大家所津津乐道。然而时过境迁，目前AMD在性能方面落后落后于Intel，性能上的劣势短期内难以挽回，不过AMD的“田忌赛马”策略运用和整合平台的优势，令其在性价比方面占据一定的优势。不过由于AMD产品线的划分过于简单，虽然不乏性价比高的产品，不过也存在着一些不值得购买的型号，且让笔者一一道来吧。

    不值得购买：AMD AM2 Athlon 64 X2 5400+(65nm) 参考报价：505元

AMD AM2 Athlon 64 X2 5400+(65nm)

    AMD AM2 Athlon 64 X2 5400+(65nm)核心代号为Brisbane，主频为2.8G，外频为200MHz，倍频为14，HT总线为1000MHz。每个核心具备512K二级缓存，共为1M。

    目前该款普通版5400+的售价与黑盒版5400+售价相同，黑盒以不锁倍频超频为卖点，相比之下普通版和黑盒版同价显得普通版5400+黯然失色。且主频稍低0.1G的5200+售价仅为430元，也就是说，消费者为了0.1G的频率要多花费近百元，怎么也说不过去。所以笔者认为AMD AM2 Athlon 64 X2 5400+(65nm)确实不值得购买。

    不值得购买：AMD AM2 Athlon 64 X2 5600+(65nm) 参考报价：620元

AMD AM2 Athlon 64 X2 5600+(65nm)

    AMD AM2 Athlon 64 X2 5600+(65nm)核心代号为Brisbane，主频为2.9G，外频为200MHz，倍频为14.5，HT总线为1000MHz。每个核心具备512K二级缓存，共为1M。

    AMD产品线细分的过于简单，从4600+到5600+主流型号除了主频以外，其它性能参数都是相同的，不过在价格上却有很大差距。5600+与5400+相比主频提高了0.1G，价格却高出了一百多元，并且与自家三核处理器的定位相冲突。

    不推荐购买：AMD Phenom X3 8650 参考报价：715元

AMD Phenom X3 8650

    AMD Phenom X3 8650采用Socket AM2+接口，采用原生三核心设计，每颗核心默认频率为2.3GHz，外频为200MHz，倍频为11.5x，支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。AMD Phenom X3 8650处理器内置了2MB的三级缓存，同时被三颗核心共享使用。另外，每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存，容量分别是64KBytes和512KBytes。AMD Phenom X3 8650处理器采用了最新的B3步进，已经解决了一直困扰着AMD的TLB错误。

    AMD Phenom X3 8650处理器采用了AMD最新的一拉即开整体嵌入式包装。AMD Phenom X3 8650处理器的核心名称为Toliman，采用65nm工艺制程，TDP功耗值为95W，支持Hyper Transport 3.0，采用AM2+接口，同样是940针，可以兼容上一代AM2接口的主板。AMD Phenom X3 8650处理器的编号为“HD8650WCJ3BGH”。

    AMD Phenom X3 8650与小弟Phenom X3 8450相比，同样只是主频提高一些，价格方面却提高了近百元。如今，频率不再是衡量性能唯一的标准，单单为了提高0.2G频率而多花近百元显得尤为不值得。

小结：

    AMD的产品线细分方面没有Intel做的出色，同系列产品差别仅仅在于频率，没有很好的运用二级缓存和工艺进行对产品进行细分。导致AMD部分高阶型号很难与低阶型号拉开明显的差距，不过售价却存在着百元的差价。笔者认为，频率不再是衡量性能唯一的标准，架构和工艺对性能的提升有着更深意义的作用，为了少许频率的提升而多花近百元是不值得的。