▲《以撒的结合》设定口味确实有些……

比如说，它的模式是射击类，而不是传统的回合制；在设定上，它也不再局限于“剑与魔法”，而是用一部让人不明就里的黑暗童话取而代之；再比如，它重新让Roguelike游戏获得了现象级的风靡，进而把更多的年轻玩家带入了这个大坑；当然还有它对独立游戏发展的作用，而后者的崛起，又反过来提升了Roguelike的关注度，何况两者的本源实际是接近的——其创作者都是一群毫无背景的青年，凭着一腔热情和一些看法，孤身投入了“开辟新大陆”的冒险。

未来何在？

当然，谈到“创新”这个概念，总要谈到一个问题，这就是Roguelike的未来将怎样发展。事实上，即使有《以撒的结合》这类有颠覆性意义的大作，Roguelike的前景仍存在巨大的挑战。一方面，它的模式已经被“柏林准则”定义，同时被打上了怀旧的标签，这种情况意味着，Roguelike的模式已经被局限在了一个既定的范围内，求变似乎都意味着对传统的背叛；另一方面，业界的潮流也给它们带来了冲击，精美的3D、即时动作类的模式和大型沙盒设计本身，似乎与Roguelike小而多变的风格存在着鲜明的对立；甚至放在微观上说，这种潮流还让许多开发者分散了精力，去最追求画面等传统中不甚看重的“细枝末节”。

解决问题的关键是一句老生常谈：打磨作品本身的游戏性，虽然玩家们可能会就游戏的模式和风格问题产生分歧，但他们都同意，Roguelike的吸引力无外乎出自以下几点：易于上手、经常死亡、以及其中无限的变化和分支——这些都勾起了玩家的好奇心，并让Roguelike和其它RPG产生了本质上的差异。

而这一点，都将保证每隔一定的时间，就会有一部Roguelike风靡一时。不仅如此，手游的崛起也为这个系列带来了希望和光明，虽然在Roguelike中，游戏的流程会很长，但将其连缀起来的，实际是一个接一个地牢，每个地牢的扫荡时间只有几分钟，这很符合手游的特征——即利用玩家的“碎片时间”，让他们在地铁的座位上，或者公交站台前就可以来上一局。

更重要的是，Roguelike对硬件的要求极低，这也使其足以在性能存在局限的移动端上运行；在这个平台上，真正的专业玩家并不多，他们更关注游戏性，而不会挑剔画面等细枝末节，从以上角度说，Roguelike的出路其实也许很简单，这就是坚守那些原有的品质——而这种品质，也充当了Roguelike长期魅力不减的原因，以及为什么在技术突飞猛进的今天，仍有许多才华横溢的游戏人在继续挖掘它的潜力。