报道称腾讯是“终结者”

　　计算机世界封面上对报道的简介是：别人出迅雷，它就出QQ旋风；别人出拼音加加，它就出QQ拼音；别人出百度知道，它就出QQ爱问。……腾讯几乎不会缺席任何一场互联网盛宴。它总是不疾不徐地跟随，然后悄无声息地出现在你背后；它总是在最恰当的时候杀出来搅局，让同业者心神不定；它总是在时机成熟时，决然地露出终结者的面目。“狗日的腾讯，你做得真绝！”那些互联网巨头都这么说。它们羡慕妒恨。

　　报道中提到了曾经广受欢迎的联众游戏如何被腾讯的游戏给击败，目前，腾讯向杀毒和团购领域出手，让在这些领域开拓的互联网业者心惊胆跳。

　　报道还分析“腾讯为什么还不满足？一只企鹅为何如此贪婪？”文章引用CSDN总裁蒋涛的观点：“腾讯的产品策略之一就是：所有的互联网应用，只要用户量到了一定级别，腾讯一定要有，别人的产品可以暂时比腾讯做得好，但腾讯绝不会让它不可替代。”

　　用个人网站“黑霉屋”上的话来总结这篇报道的内容，大致观点是：“第一，腾讯公司四面出击，企图做成巨无霸，扼杀了众多互联网企业的前途，也扼杀了中国互联网的创新和发展；第二，腾讯树敌太多，最后会死得很惨。”

　　“黑霉屋”的看法是：“腾讯公司仅仅做了大家都做的事，如果你失败了，这不是马化腾的责任。怎么能够把一个企业失败的原因归罪于竞争对手？”

　　据称采访近一个月

　　该报道于7月24日在网络上发表，并至本报截稿时仍在计算机世界官方网站头条位置，计算机世界的官方微博也把头像改成了本期封面的图片。

　　在微博中，计算机世界称这是其发表的微博中“第1热门”，占到了其评论转发总量的40%。他们还在微博里介绍说，“为被本期爆炸性封面折磨得不成人形的@许磊ccw(报道作者)童鞋送出清凉问候，为了这篇巨作，该童鞋匍匐贴地采访近一个月，稿件至今修改了近5遍，吊足口味。”

　　许磊也在自己的微博里提醒读者，除了主稿说的腾讯模仿能力强大之外，还有一条配稿，说的是“腾讯也有‘不会做的’”。

　　网友批评报道有失平衡

　　计算机世界的微博里，对文章的观点有同意的也有反对的，支持腾讯的网友也不少。“连鹏”表示：“腾讯跟在别人屁股后面，靠庞大QQ用户群和金钱资本，染指各领域，难道不存在恶性竞争？”但“贝壳陈睿”就认为：“小公司与大公司竞争，大公司有资源和平台优势，这有什么好抱怨的？某些公司，自身产品就不是原创，被腾讯盯上后，当然九死一生。真正创新、有产品竞争力的公司，不会拿被抄袭做失败的借口。”

　　另外，也有网友从新闻专业的角度提出意见。“心远ideal”表示：“这样写文章固然好看，但还是有失平衡。作为IT专业媒体，站在一家企业的对面，或者站在其对手的立场上说话，多少会让人觉得有失公允。希望能多听听腾讯一方的声音，直接与腾讯面对面。”

　　计算机世界也对此发言进行了回应：“作为专业媒体，独立、客观报道一直是我们的追求，您的建议非常好。”

　　腾讯：伤害了广大腾讯用户感情

　　针对这篇报道，昨晚22时36分腾讯公司在官方网站发表声明，对此表示谴责。声明称“《计算机世界》于2010年7月26日发表封面报道，对腾讯公司进行了恶毒攻击。”

　　“《计算机世界》作为专业媒体，竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下，用恶劣粗言对待一家负责任的企业，用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象，造成极其恶劣的影响，更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为，我们严正谴责，并保留追究其法律责任的权利。”

　　报道摘录

　　●“某网站贪得无厌，没有它不染指的领域，没有它不想做的产品，这样下去物极必反，与全网为敌，必将死无葬身之地。”6月29日，新浪网总编陈彤以“老沉”为名发布了一则微博，言辞之激烈，让人震惊。这条微博迅速被转发了500多次，无数的人力挺“老沉”。

　　●腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人，却总能在成熟的市场中找到空间，横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议，那就是模仿，有时甚至是肆无忌惮地“山寨”。

　　●在外界看来，腾讯庞大的身躯，依然潜伏着诸多暗流。实际上，因为腾讯在互联网界“无耻模仿抄袭”的恶名，使得腾讯全线树敌，成为众矢之的。当越来越多的互联网企业开始时时提防着腾讯的时候，腾讯将不再像以前那样收放自如。比如，为应对腾讯的搜索，百度就将搜索的提成比例从10%提升到15%。