一是可以节省带宽。在静态路由工作模式下，网络管理员是以手工的方式将路由添加到每台路由器中。为此就不存在路由器之间相互更新路由表的情况。这也就是说在网络中的路由器之间没有带宽占用的情况。为此在静态路由下，用户可用的带宽会比动态路由的带宽要多。从而可以提升企业网络的性能。

　　二是在安全性上，会更加灵活，安全性也会更高。这主要是因为在静态路由模式下，网络管理员可以有选择的允许路由只访问特定的网络。如现在某个集团有四个分公司。分公司之间通过光纤和路由器进行连接。此时就可以通过路由来进行限制，只允许分公司访问集团公司的网络(一般服务器都是部署在集团公司)，而集团公司不能够访问分公司的网络。而动态路由采用的是自动更新路由表的机制，所以就没有这个特性。

　　三是可以提高路由器的性能。在动态路由模式下，路由器每隔一段时间需要更新一下自己的路由表。这需要一定的资源开销。而在静态路由模式下，路由一经配置之后，不会自动更新。这也就是说，路由器的CPU或者内存等没有管理性能方面的开销。这对用户来说，就可以提高数据处理的性能，或者说，购买配置比较低的路由器，帮助用户节省信息化方面的投资等等。

　　当然，静态路由也有其难以掩饰的缺陷。跟动态路由相比，静态路由的缺陷主要体现在以下几个方面。

　　一是管理的工作量比较大。在静态路由的模式下，网络管理员需要一一的配置所有的静态路由信息。如上面配置案例。如果企业网络中有30台路由器，那么就需要在每台路由器上配置三十条记录。显然这个工作量有点大。

　　二是不够灵活。当网络中增加了一台路由器之后，路由环境就发生了改变。此时在静态路由模式下，就不会进行自动更新。此时需要手工更新每台路由器的路由表，添加相关的路由记录才行。这对后续的网络升级与调整，会带来很大的负面影响。

　　三是对于网络管理员的技能有更高的要求。如果采用的是动态路由的话，只需要将路由器接入到网络。路由器就会根据所启用的路由选择规则，来选择合适的路由信息。也就是说，网络管理员并不需要对企业的网络状况进行全面的了解。相反，在静态路由模式下，网络管理员必须要了解所配置的网络，以及每台路由器该如何进行正确的连接，以正确配置这些路由信息。总之，在静态路由模式下，对用户的专业技能有更高的要求。

　　从这个优点与缺陷的对比中，我们可以看到，静态路由与动态路由有不同适用的场合。作为静态路由来说，往往是用在规模比较小的网络中，或者说对安全有特别要求的应用中。在这些场合中，主要的一个特点就是即时手工维护路由信息，其工作量也不是很大。或者说能够被用户所接受。

　　而对于大型网络，或者静态在变化的网络来说，不适宜采用静态路由工作模式。因为此时工作量会变得很大。此时采用动态路由可能会更加合适。