所谓会话劫持攻击，就是结合了嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段。比如在一次正常的会话当中，攻击者也作为第三方参与在其中，不过他并不参与对话而是将两方进行对话所传送的数据包中插入恶意数据，当然也可以对双方的对话进行监听甚至冒充为其中一方进行对话的接管。

　　我们可以把会话劫持攻击分为两种类型：1、中间人攻击(Man In The Middle，简称MITM)，2、注射式攻击(Injection)

　　MITM攻击简介

　　这也就是我们常说的“中间人攻击”，在网上讨论比较多的就是SMB会话劫持，这也是一个典型的中间人攻击。要想正确的实施中间人攻击，攻击者首先需要使用ARP欺骗或DNS欺骗，将会话双方的通讯流暗中改变，而这种改变对于会话双方来说是完全透明的。关于ARP欺骗黑客防线介绍的比较多，网上的资料也比较多，我就不在多说了，我只简单谈谈DNS欺骗。DNS(Domain Name System)，即域名服务器，我们几乎天天都要用到。对于正常的DNS请求，例如在浏览器输入www.hacker.com.cn，然后系统先查看Hosts文件，如果有相对应的IP，就使用这个IP地址访问网站(其实，利用Hosts文件就可以实现DNS欺骗);如果没有，才去请求DNS服务器;DNS服务器在接收到请求之后，解析出其对应的IP地址，返回给我本地，最后你就可以登陆到黑客防线的网站。而DNS欺骗则是，目标将其DNS请求发送到攻击者这里，然后攻击者伪造DNS响应，将正确的IP地址替换为其他IP，之后你就登陆了这个攻击者指定的IP，而攻击者早就在这个IP中安排好了恶意网页，可你却在不知不觉中已经被攻击者下了“套”……DNS欺骗也可以在广域网中进行，比较常见的有“Web服务器重定向”、“邮件服务器重定向”等等。但不管是ARP欺骗，还是DNS欺骗，中间人攻击都改变正常的通讯流，它就相当于会话双方之间的一个透明代理，可以得到一切想知道的信息，甚至是利用一些有缺陷的加密协议来实现。

　　注射式攻击简介

　　这种方式的会话劫持攻击持比中间人攻击实现起来简单一些，它不会改变会话双方的通讯流，而是在双方正常的通讯流插入恶意数据。在注射式攻击中，需要实现两种技术：1)IP欺骗，2)预测TCP序列号。如果是UDP协议，只需伪造IP地址，然后发送过去就可以了，因为UDP没有所谓的TCP三次握手，但基于UDP的应用协议有流控机制，所以也要做一些额外的工作。对于IP欺骗，有两种情况需要用到：1)隐藏自己的IP地址;2)利用两台机器之间的信任关系实施入侵。在Unix/Linux平台上，可以直接使用Socket构造IP包，在IP头中填上虚假的IP地址，但需要root权限;在Windows平台上，不能使用Winsock，需要使用Winpacp(也可以使用Libnet)。例如在Linux系统，首先打开一个Raw Socket(原始套接字)，然后自己编写IP头及其他数据。可以参考下面的实例代码：

　　sockfd = socket(AF_INET, SOCK_RAW, 255);

　　setsockopt(sockfd, IPPROTO_IP, IP_HDRINCL, &on, sizeof(on));

　　struct ip *ip;

　　struct tcphdr *tcp;

　　struct pseudohdr pseudoheader;

　　ip->ip_src.s_addr = xxx;

　　pseudoheader.saddr.s_addr = ip->ip_src.s_addr;

　　tcp->check = tcpchksum((u_short *)&pseudoheader,12+sizeof(struct tcphdr));

　　sendto(sockfd, buf, len, 0, (const sockaddr *)addr, sizeof(struct sockaddr_in));

　　对于基于TCP协议的注射式会话劫持攻击，攻击者应先采用嗅探技术对目标进行简听，然后从简听到的信息中构造出正确的序列号，如果不这样，你就必须先猜测目标的ISN(初始序列号)，这样无形中对会话劫持加大了难度。