Jim Allchin就Windows Vista安全问题的澄清言论，实际上是对64位Vista系统中核心程序漏洞保护技术的辩护，如同他提到的PatchGuard。微软的总裁与“平台&服务部”强调，这次向Vista中引入改革的决定完全将垄断问题抛之脑后。Allchin说：“我们采取了许多措施来回应政府对于竞争控制的指导与卖方的投入，同时，将继续维持对Vista来说是相当关键的安全保护问题。”

　　在这种情况下，Windows安全中心控制面板中有了一些变化。结果是，控制面板为了支持并显示第三方安全方案的地位而变成中枢。以开发Vista Release Candidate 1开始的Redmond公司同样也引入了一个程序界面来实现Windows保护器的断开，如同反病毒软件的解决方法是Vista的一部分一样。而另一个API，这个发布于2006年月10月16日的版本，实现了对Windows安全中心警报的替代。

　　Allchin说：“我们致力于与安全商合作，一同确立与开发新的备有证明文件APIs, 实现在64位Windows Vista上监控特定的内核，而不通过Kernel Patch Protection。目前，我们的工程小组与第三方安全伙伴正在进行相关的讨论。”

　　Allchin强调说软件修补过程和Kernel Patch Protection之间并没有什么关联，PatchGuard相当于是对rootkets的防御。在64位版本的Windows XP和Windows Server 2003中，微软只会向64位的Vista版本引入PatchGuard。Allchin解释说，微软曾计划向32位Windows系统引入PatchGuard，但32位的结构与兼容问题终结了这个想法。

　　Allchin补充道：“微软这几年来都不主张第三方的程序开发商来设计更新Windows 内核软件，这个很重要，因为那些软件被证明会引起系统不稳定并降低Windows的可靠度。不允许对内核的更新，因为会引起可靠性与安全问题，微软同第三方的开发者（比如安全软件开发商）合作了许多年来促进他们使用微软支持的扩充设备来建立更高效和可靠的产品。”

　　微软接着声明说，虽然Redmond公司以这些变量连入，但安全开发商仍然可以方便地连接Vista的内核。

  “在一个系统中，如果难以同时可靠地存在多个安全解决方案，这样对内核升级的不支持同样会限制你的选择。我们希望与安全商一起利用常用的扩充设备，使他们都能使用这些它们，而安全软件自身也不会不顾安全与可靠来进行恶意的内核更新。”Allchin总结说。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: