随着使用Vista系统的用户越来越多，各个厂商逐一发布了针对Vista系统的软件新版本。在日常应用中，安全防护软件一般都是用户的必选项目，这次我们给大家带来8款常用安全防护产品测试，看看在Vista系统下软件有怎样的表现。

软件名称 金山毒霸 瑞星杀毒软件 江民杀毒软件 PC-Cillin 作者 金山软件 瑞星科技 江民新科技术 趋势科技

 

软件名称 诺顿网络安全特警 NOD32 antivirus 卡巴斯基 驱逐舰 作者 赛门铁克 Eset 卡巴斯基实验室 驱逐软件

    测试环境

CPU Inter Pentium D 2.8 内存 2GB DDR 主板 华硕 P5PL2(945PL) 显卡 Nvidia geForce 7600 GS 系统 Windows Vista Home premium

 

    软件版本挑选

    首选各软件针对vista的单独版本，再选现有版本升级。其中金山毒霸是通过软件升级支持Vista；瑞星杀毒和驱逐舰没有明显的标识是否已经支持Vista；江民杀毒、PC－Cillin、诺顿网络安全特警2007、nod32、卡巴斯基都有针对vista的新版本。

    如何测试

    使用同一平台，全新安装操作系统，制作Ghost镜像。更换测试软件前，恢复镜像，尽可能的保证测试环境的统一，预防上一测试软件可能会造成的影响。

    本次测试主要针对4个方面来进行：操作界面，功能使用，扫描速度和资源占用。

    1. 操作界面

    测试软件界面是否直观，操作是否简洁。其实在以前单品测试中，我们都已经对界面进行了详细的测试，本次测试主要是测试软件在VISTA系统下是否会出现显示问题以及是否有新的界面出现。

    2. 功能使用

    测试软件的各项功能在Vista系统下，是否都能正常工作及是否有针对Vista的单独功能。

    3. 扫描速度

    扫描速度是安全软件的一个重要指标，我们准备了一个文件夹，容量大小为3.14GB，共有3121个文件，包含EXE，dll，msi，cab，zip，rar，avi，rmvb，jpg，bmp，png，mp3，pdf，iso等各种常见的文件格式。测试前，重起机器，执行软件的扫描文件夹功能。因为测试文件夹中有不少大容量的cab、msi等打包文件，所以软件的扫描文件数量也一定程度上说明软件的扫描效果。

    软件一般都会提供两种模式：快速和完整。快速模式下只会对重要文件进行扫描，但对压缩文件之类的不会扫描。所以扫描模式选择完整扫描。没有模式选择的软件，尽量修改配置使之与其他软件扫描效果相同。

    4. 资源占用

    资源占用是软件测试的一个常规项目，是判断软件是否优秀的标准之一。Vista的任务管理器更改了显示名称，不再分内存和虚拟内存，所以本次测试的资源占用监控内存－专用工作集、内存－工作集和内存－提交的占用情况。另外，安全软件因为要监控系统，所以不会只有一个进程在运行，所以我们把软件的所有进程的资源都累加起来算，不单算扫描进程所使用的资源。我们使用软件安装完成后的默认功能来进行测试，不过功能越多的软件，所占用的资源会多一些。

    金山没有发布单独的Vista版本，在2月份发布了对Vista兼容更新补丁。在测试中，软件安装、界面显示没有任何问题，各个功能均能完好运行，监控运行正常。自带的防火墙－金山网镖同样正常运行，自动接管Windows防火墙。

金山毒霸主界面

金山网镖

    目前很多病毒都会使用加壳打包的方式来隐藏自己，各厂商都设计了不同的脱壳方式，最常见的是虚拟机和数据流两种方式，虚拟机方式会在扫描过程中占用较多的系统资源，而数据流方式则是直接分析运行过程中产生的数据特征，比虚拟机方式占用的资源少些。金山毒霸使用的是数据流方式。扫描速度测试中，软件处于中下的位置，软件的资源占用却是所有软件中最多的，不过软件提供不少的附加功能算是可以弥补一下吧。

    瑞星官方没有明确的表明是否支持Vista系统，所以我们选择安装软件后，使用升级功能升级到最新的版本再进行测试。在这次测试中，瑞星是出现兼容问题最多的，管理中心界面会被Vista系统加上一个边框，但选择经典界面再切换回来就没有问题了，不影响功能使用，可以忽略。

界面问题

    在软件附带的功能中，系统漏洞扫描无法使用，提示需要管理员权限，而我们确信我们使用的帐号具有管理员权限。瑞星卡卡可以正常安装，但其中IE防漏墙功能却不能启动。

漏洞检测（点击查看大图）

    杀毒部分的监控、查杀功能使用没有问题，瑞星的查杀引擎表现不错，在所有软件中排在第三位。配套的瑞星个人防火墙却不能安装，我们特意又从官方网站上找到最新版本尝试，仍然不能安装。

防火墙

    软件的资源占用方面，在空闲时，资源占用较少，但是在查杀时资源占用飞涨，这可能是因为瑞星所使用的虚拟机脱壳引擎缘故。

    江民杀毒软件2007单独发布了支持Vista的新版本，软件杀毒部分在测试过程中一切正常，但是防火墙功能出现了些问题。

江民杀毒软件

    运行防火墙，发现监控不到系统网络流量，从系统安全中心查看，发现江民防火墙与Windows防火墙同时存在，没有完全接管Windows防火墙，导致出现状况时，屏幕上会弹出不同的提示框。

双重警报

    软件的查杀引擎对打包文件支持的不错，所能扫描的部分在所有软件中排第二位，但是扫描时间是最长的。同瑞星一样，在空闲时对资源的占用不高，查杀时也会变的很高。

    趋势也是单独发布了新版本for Vista，软件在使用过程中一切正常，windows自带的安全功能全部接管。由于测试环境是单机的，没有对PC－Cillin独有的网络管理功能进行测试，不得不说有点遗憾。

PC-cillin

接管安全服务

    PC－Cillin在扫描数量上完全和我们在系统中查看到的数量一致，但是从设置中可以看到软件也会对打包文件进行解包扫描，只是没有在界面上体现，所以我们无法得知准确的扫描数量。扫描速度属于中流水平，软件对资源比较少，空闲期和查杀期之间的差距不大。

查杀数据

    诺顿网络安全特警2007是比较早发布Vista版本的，在Vista下软件功能全部正常使用，包括IE的反欺诈插件。

诺顿网络特警（点击查看大图）

反欺诈插件（点击查看大图）

    软件在扫描速度测试中是速度最快的；但是，撇开PC－Cillin，诺顿的扫描数量是最少的。据诺顿官方说，网络安全特警2007针对用户的意见，大幅度修改代码以减少对系统资源的占用。测试中，软件在空闲期占用资源在96MB左右，查杀期占用资源在139MB左右，在所有软件中属于中流。

查杀效果

    针对Vista的NOD32目前还没有简体中文版本，我们测试使用的是最新的英文2.7版，软件安装、操作界面、功能启用上没有任何问题。

超级简洁的NOD32

    NOD32一直以占用资源小、扫描速度快著称，软件在速度测试中仅落后诺顿不到1秒的时间，而扫描数量却要比诺顿多不少。在资源占用方面，NOD32以最少的占用资源排在第一位，充分说明NOD32是一款优秀的杀毒软件。

查杀模式选择

    同NOD32一样，我们有找到简体中文版本，所以测试用的是最新英文版本。操作界面上没有什么改变，功能使用上完全正常。

卡巴斯基

    软件的扫描数量和扫描速度测试中，均排在第五位。在这不多不提一下卡巴斯基的查杀效果，测试文件夹中有几个捆绑广告程序的文件，全部被揪了出来，所有软件中只有卡巴斯基和驱逐舰查到了。

查杀效果（点击查看大图）

    卡巴斯基的资源占用情况有了很大的改善，占用较少资源仅次于NOD32。

    驱逐舰是一个来自韩国的产品，他们使用的引擎也是很有特色。我们没有在官方找到关于Vista的信息，于是选择最新的版本来进行测试。

    软件在Vista中显示完全正常，但在启用邮件监控时出现点问题，第一次测试时启用邮件监控一切正常，当重启后系统提示运行错误，关闭了邮件监控功能，再开监控重启又恢复了正常。

驱逐舰

    软件在扫描数量中排第一，和卡巴斯基一样，把测试文件夹中捆绑广告的文件查了出来，但扫描速度就差了点，排在了倒数第二位。系统资源占用稍多，属于中下水平。

查杀效果

成绩总结（点击查看大图）

    【IT168评测中心观点】从测试结果可以看到，除了瑞星杀毒2007以外，其他软件都可以在Vista系统下较好的完成任务。

    各个软件都不完美，综合来说，NOD32 antivirus占用资源最少、扫描速度也快，只可惜只有杀毒功能；其次是诺顿网络安全特警2007和卡巴斯基，一个扫描速度快、功能丰富，一个占用资源少、查毒犀利；PC－cillin表现的中规中矩；瑞星在扫描测试中表现不错，但是功能上稍有些问题，希望新版本尽快发布；金山毒霸资源占有稍有过多；江民杀毒查杀时占用资源多，扫描速度差一些；驱逐舰虽然扫描数量最多，但是建立在比较长的时间上面，且只有杀毒功能，期待以后会有更好的表现。

    所有软件中，表现最好的当属NOD32，推荐用户使用。喜欢丰富设定的用户推荐卡巴斯基；想省事装完不管的用户，推荐选用诺顿网络安全特警。 

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: