苹果称，三星“完全无视保护这些证据的责任，破坏了大量的相关证据”。2家公司在美国加州区法院提起的诉讼，是他们在世界各地发动的各个法律战中最激烈的一个。本月早些时候，苹果还要求陪审员在审理时，审理定于7月30日开始，不应看到法院视频设备上有三星标志。

苹果认为，允许这种标志出现在法庭上，会让陪审员有法庭喜欢三星的印象。在作出回应时，三星要求法院禁止“非专业报纸记者撰写的与苹果有关的评估苹果和三星产品的博客及新闻”。苹果最新动议的基础与一些证人有关。据报道，苹果认为，三星证人提供的文件数量实际上远低于预计提供的数量。

苹果在动议中称：“三星专门采取的不受监督的电子邮件“保存”方法，已造成无可挽回的损失，现在无法知道相关邮件的数量。例如，法官格雷瓦尔（Grewal）最近要求三星产品战略团队主管 Won Pyo Hong出庭作证，部分原因是由于一封邮件，该邮件显示，Won Pyo Hong直接要求在设计稿上将苹果和三星产品一一对比。”

苹果表示：“苹果和法庭不可能知道Won Pyo Hong还发送和接收了多少支持苹果指控的电子邮件，也不到有多少邮件没被删除。”法庭计划在6月7日就苹果的指控举行听证会，三星必须在5月15日前对指控做出回应。不过据称三星认为这些指控毫无意义，但要求法庭给予更多时间提交回应文件，并要求法庭将听证会推迟到7月10日。