智能机器人

　　Android一词的本义指“机器人”，同时也是Google于2007年11月5日宣布的基于Linux平台的开源手机操作系统的名称，该平台由操作系统、中间件、用户界面和应用软件组成，号称是首个为移动终端打造的真正开放和完整的移动软件。

　　Android借开放性迎来“春天”

　　Android发布至今仅两年时间，能够在竞争激烈的智能手机操作系统领域迅速崛起，必定有其根深蒂固的原因。国内某著名芯片厂商总裁就曾指出，移动互联网是比当前的互联网更大的市场， Android是比较适合移动互联网终端的OS(操作系统的英文缩写)，因此吸引了移动互联网产业链上所有环节厂商的高度关注和投入，加上android对系统硬件供应商的开放度相对高，有全部的源代码，硬件供应商更容易把android移植到他们的系统上面。

　　同时，笔者的一位从事智能手机行业的朋友对android也有着独到的看法。他说：“相对于其他准入门槛较高的OS，android是借助自己高度的开放性，才能在智能手机产业从产品之争转变到平台之争时，获得手机产业链上各方的鼎力支持。

　　在传统智能手机OS领域里，除了微软的windows操作系统之外，其他智能手机操作(如塞班、苹果)都具有非常强的排他性，而谷歌android以免费为竞争力，用交叉补偿的商业模式(谷歌用使用者的注意力来取广告商的投放来盈利，从而实现使用者免费)，让智能手机行业第一次看到了来自免费的力量”。

开放式平台

　　在业内人士看来，Android就是为移动互联网终端量身定制的智能OS，其高度的开放性和免费性服务是让产业链各环节关注的主力因素。然而，拨开表面才能看到实质，在谷歌android风风火火的背后，却是各方利益的相互博弈。笔者下面就为大家从多维度解读来自谷歌android王国的微观利益链。

　　Android咬上苹果开放与封闭的博弈

　　在全球人的眼里，苹果是个难以战胜的神话，谷歌android通过巧妙布局商业模式与苹果展开激烈争夺，绝对是一种睿智的战略部署。2010年初，Google首款采用android 2.1操作系统的自有品牌手机Nexus One在美国的销售业绩超过了苹果，业界议论android的开放性将对全球NO.1的iphone构成致命威胁，届时各大媒体也纷纷拿iphone和gPhone的对比来说事。开放与封闭之争由此拉开了序幕。

　　有专家认为，单从公司的商业模式来看，iphone与android有着截然的不同。从iphone的角度来看，苹果必然会选择封闭的OS，因为苹果主要靠卖手机挣钱，苹果做内容最重要的初衷是让自己的OS在早期能够迅速成长起来。而谷歌则全部是在做内容，谷歌的目的是让所有人都用上android，用人们的注意力去换取广告费。两种商业模式的不同决定了软件商店的建设和服务上面的巨大差异。

　　苹果的成功模式不是任何厂商可以去模仿的，问题的核心就落在应用商店的建设和软件开发者上面。苹果对App Store保有的绝对控制权和严格的审核制度，有力保证了商店软件的质量和消费者的优质体验，而这正是谷歌android当前的软肋，虽然谷歌极力想走苹果的路线，并付出了很大的努力，但是其开放性性决定了在软件商店“质”上与苹果的差距。

　　当然任何事情都是有两面性的，谷歌android的开放使它大胆放权给第三方软件开发者，突破了iphone只能添加为数不多的固定软件的枷锁，同时宽松的审核机制和免费下载都会吸引到很大部分消费者。

　　由此看来，封闭OS与开放OS各有裨益。不过二者的产品最终都会走向市场，消费者会如何看待二者的争夺呢?笔者街访了几位使用过iphone和android产品的消费者，从他们的口中找到了不同的答案。受访者大多比较认可android简单易用的使用体验，但普遍认为android在UI交互方面跟苹果有很大差距。“虽然从android手机G1问世以来，android团队已进行了6次大更新，但是用户体验就一直没变过”，许多受访者表示，“android平台交互上不如iphone直观顺畅，在UI细节上也没有足够亲和力”。

　　笔者也在卖场亲自试用了几款android系统的手机和数码产品，发现易用性不错wifi上网也很快捷，不过UI界面确实比较朴实，不能跟苹果3D效果的UI设计和操作体验相比。由此看来，谷歌要想真正咬住苹果，除了开放性的极大优势，还必须在UI交互等细节方面更加努力才行。

9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：天极网 作者：endy