《华尔街日报》在昨日报道了乔布斯进行肝脏移植手术的消息，有两个原因使得这篇报道显得格外与众不同。

　　新闻并未提及消息来源的名字，甚至没有写上常用的“据消息人士透露”;文章发表于当地时间周六午夜，此前苹果公司的新版iPhone手机成功开售，且美股周末节假日休市。

　　网站Daring Fireball的John Gruber就此发表了一篇文章，提到了三个可能的泄密者：

　　-泄密者可能是一名医务工作者，他在未经乔布斯本人的许可下透露了消息;

　　-也有可能是苹果公司员工，这样他则是在乔布斯的授意下公布了信息;

　　-还可能是一名苹果公司董事，那么他也是未经乔布斯许可走漏了风声。

　　作者特别倾向第三种可能，他写道，乔布斯并不希望透露任何有关其医疗状况的信息，但是苹果董事会成员认为，公布事件的基本情况对公司利益有好处，乔布斯本人的意愿则要放在第二位考虑。这样猜测就完全可以解释新闻发布的时间为何能恰到好处、且真实确定，以及为何缺少消息来源。

　　华尔街日报在文中还提及乔布斯归来之后的情况，“可能会非全职的干上一两个月”，“首席运营官Tim Cook或负责更多的公司事务，且可能在近期被指任为苹果董事”。如果不是苹果董事会成员透露消息，谁又会知道Tim Cook将加入董事会呢。

　　公司董事通常是记者们绝佳的消息来源：他们了解很多内幕，乐于看到内部信息公开化，比公司其他人更愿意对外吐露真言。乔布斯本人的隐私与公司利益比起来，无疑董事会会选择后者。