小唐表示，网吧实行实名制，他本人举双手赞成。但采用这样的方式，他却不能认同。他认为，制卡企业是有赚取垄断利润嫌疑的。另外，取消临时卡，实际上是赶走了网吧的临时客。这些天，他的网吧营业额就下降了2/3左右。

　　网民喻其为“网络暂住证”

　　网民对此的反响也很大。天河的颜先生12日当天刚好陪朋友去上网，虽然不乐意，却也不得不购买了一张专属于他个人的上网卡。

　　接受采访时，颜先生表示，网吧上网一人一卡，不就是搞了个网络“暂住证”吗？为保证网络安全，公安机关要求网吧上网实名制，他并不反对，但为何登记了身份证，却还要办张卡？现在暂住证都不是强制办，网吧上网却要强制办个“网络暂住证”，而且还要交10元钱“占号费”，这有点不合理。

　　四大疑问

　　近亿实名网卡费由谁来买单？

　　实名卡真能解决实名制问题？

　　发卡公司有无赚取垄断利润？

　　为何不使用身份证扫描传送？

　　记者了解到，广州市文化娱乐行业协会已经开始展开调查，并就网吧取消公卡（临时卡）、采用“一人一卡”一事向广州市公安局网监部门提出质询。

　　协会会长黄世球昨日告诉记者，实际上，这项取消公卡、网吧上网一人一卡的政策在今年9月30日就率先在广州四大连锁网吧强制实施了，11月12日仅仅是最后截止日期。从实施这几个月来看，广州市网吧行业的上网人群平均下降了50%左右，对已经是微利的网吧行业造成了一定冲击。协会秘书长廖榕扬则拿出一份已经送交给广州市公安局的意见建议书给记者看。主要包括以下几点疑问：

　　首先，近亿元卡费谁来买单？他计算过，广州市一间网吧运营一年下来，平均能发展3000~5000个会员。如果实施一人一卡，按照常客、临客对半开计算，网吧就必须购买10000张卡才够周转。广州960多家网吧，就是9600多万元。网吧业界无疑是难以承受的。而那些临时上网的顾客也会认为很不合算。网吧营业额必然受损。

　　其次，此举真能解决实名制的问题？廖榕扬认为，10元“一人一次性”的实名卡，在经营者和临时上网的消费者之间设立了一道隔离墙，有的经营者为了赚钱，铤而走险，变相制造“公卡”并转入“地下”操作，增加了管理的难度。

　　再次，发卡公司是否在赚取垄断利润？廖榕扬表示，有网吧经营者就向他们反映，目前的收费系统是绑定在公安部门网吧监管系统之上的。但这套名为Pubwin2007的收费系统却只对一种卡（摩根公司的卡）开放，其他端口全部关闭。一张卡，工本费收十元，是不是在赚取垄断利润呢？

　　第四，为何不效仿旅店业用扫描身份证并传送至网络监察部门的办法呢？这样一来，网吧经营者和网民就不用承担近亿元的卡费，网络实名制也能真正落到实处。

　　网监说法：

电竞酒店和网吧无盘系统教程：

最新电竞酒店系统安装维护教程，一看就会_电竞酒店系统_天下网吧