后只要再购买相应的软件就可以了。这样算下来，设备购买只花了十来万元。每个办事处只放置一台设备，集成费和安装费也都相应减少了。每个办事处初期投入不超过十二万元。每台多业务路由器每年也就几千元的维护费用，而且只管理一台设备，功耗也大大降低了。

　　这样，如果采用多业务路由器，五年下来，一个办事处只花17万元，30个办事处五年总投资也不过500多万元。与采用传统方式需要900万元相比，是不是节省了近400万元？

　　案例分析

　　多业务路由器见成效

　　广为看好的多业务路由器的应用效果如何呢？我们通过实例来分析一下。

　　支持多业务，降低成本是多业务路由器的最大作用。McHenry储蓄银行位于美国伊利诺斯州McHenry县，该金融机构拥有五家分行，提供全面的金融服务。银行始终不惜在技术上投入大量资金，用于增强客户服务、推动业务增长并保持竞争优势。McHenry储蓄银行信息技术部高级副总裁Bryan Nash说：“Cisco ISR 2800和3800帮助我们提高了网络的可靠性、性能和服务能力，使我们能够与大规模的跨国银行平起平坐。ISR的语音功能大幅度简化了McHenry的网络运行流程，同时延长了网络的正常运行时间。实施思科解决方案帮助我们降低了4.6万美元的运行成本。”

　　我们再来看一下国内的案例。在中国农业银行河北省分行（简称河北农行）实施的三级网络改造工程中，全省250个区县级支行全部采用了思科ISR 2800。通过思科公司的ISR 2800，河北农行将原来独立的生产、办公、中间业务、客服网络改造成一张统一的物理网络，同时在逻辑上保持几个网络的独立性，这样既可以保证数据安全，又可节省广域网线路，便于管理。思科ISR产品集成了语音、安全等多种功能，易于管理，并且支持未来网络扩展的高级应用，非常适合农行业务发展的需要。通过良好的QoS机制对多种业务进行等级划分，并为时延敏感的业务提供带宽保证。在语音、IPS等功能上实行硬件加速，使ISR路由器达到了非常高的性能，对河北农行多业务的支持起到了保证。

　　在银行业，生产网一般只运行业务系统，相对比较安全，而办公系统应用往往容易受到病毒、木马软件等安全威胁的侵害。生产网和办公网的分离，有利于保证生产网的安全。通过MPLS VPN技术解决了河北农行的这一问题。

　　据Gartner公司研发部副总裁 Neil Rickard 称：“一直以来，企业都希望能够对通过多协议标签交换VPN（MPLS/VPN）传输的流量进行加密，以便满足制度遵从要求。基于隧道的现有加密技术，很难在不影响服务质量和服务能力的前提下满足这个要求。” 思科GET VPN 提供了可扩展的、极为安全的任意到任意连接，同时使用固有的路由功能。客户可在多种广域网环境中使用思科GET VPN，包括多协议标签交换（MPLS），无须点到点隧道，从而缩短了大型网络的时延，并提高了语音和视频应用的性能。

　　以系统的角度为着眼点

　　数据、语音、安全、优化……多业务路由器要解决的事情的确不少，但作为一个统一的集成平台，我们不能把各部分功能独立开来，而更应该从系统的角度来着眼。换句话说，不能把多业务路由器当成简单的积木来看待，而是一个整体。

　　系统的角度说来容易，实现起来并不简单。因为，首先这需要硬件、软件、应用三者的有效的合理整合，这是要超出“性能”和“功能”，鱼和熊掌是否兼得的问题；其次，这需要对系统进行整体优化，并实现系统层面的高效管理；再有，这还需要能够增加满足用户新需求的能力。换句话说，要不断有新的“东西”补充到多业务路由器中。不过，已经有好消息，思科的ISR可以提供3G模块和卫星模块，对于一些偏远地区的用户来说是一种不错的选择。这样看来，多业务路由器的路非常宽广，目前只是刚刚上路。