66977">
Benchmark测试
说在测试之前的话:
DX11技术的发布是在微软推出Windows7系统之前,DX11除具有DX9、DX10技术之外,还带来了Tessellation(拆嵌式细分曲面技术)、Multi-Threading(多线程)、DirectCompute(通用计算)、Shader Model 5.0(渲染引擎5.0)以及Texture Compression(纹理压缩)五个重要特性;
时下AMD的HD5000及HD5000以上系列显卡均支持DX11技术,NV的400系列及400系列以上显卡也支持DX11技术,但AMD显卡更加关注通用运算及多线程处理技术,对DX11的支持相对较为平衡,NV显卡则偏重于曲面细分技术,也就是Tessellation技术。因两大芯片级显卡厂商的侧重点不同,导致DX11技术在不同的显卡上有不同的显示效果。
也正因如此,此篇测试我们专门挑选了AMD四款具有代表性的显卡进行测试和对比,针对网络上过多的N卡评测,希望给与广大玩家以最快速全面便捷的指导。
在我们进行测试的过程中,发现了两款大小不一致的Benchmark程序,可能是因为巨人对PLA Game的更新所产生的两个版本,但两次的测试结果存在明显的差异:
第一版Benchmark是在5月25日晚7点06分正式发布的,版本号为1.0
在我们刚刚进行完测试的同时,第二版Benchmark也在5月26日一早正式对外发布,并在发布不到半小时的时间内就有某专业媒体对其进行了评测,奇怪的是此版本的版本号依然为1.0,那么究竟这两个版本的Benchmark有什么区别,我们该用哪一款呢?
思量再三,我们决定将两组数据都放出来,供大家参考。
测试平台采用Windows 7 64Bit旗舰版系统,关闭显卡的VSYNC功能,详细如下表:
Test Platform INFO | |
OS: |
Win7 64bit |
Motherboard: |
ASUS RAMPAGE IV EXTREME |
Chipset: |
Intel X79 |
CPU: |
Intel i7 3960X |
BIOS Version: |
0403 |
Date: |
|
System RAM: |
Corsair DDR3 8GB |
HDD: |
Seagate 1TB |
Power Supply: |
BTX-1000SD 1000W |
HD5770测试
HD5770 New Version vs OLD Version对比曲线:
HD6850测试
HD6850 New Version vs OLD Version对比曲线: