▲续航方面，我们采用了PCMark的BatteryLife电池测试项目，不间断进行网页浏览、文本处理、图像处理、视频回放等四个项目的循环测试，从而估算整机的续航表现，类似于连续亮屏使用的情况。

由于没有屏幕亮度测试设备，我们无法将屏幕亮度固定到200尼特，只是借助照度传感器将亮度基本设置在同一水平线（大概2/3亮度），因此以上数据只能用于本次横向比较，无法用于和其他PCMark电池续航成绩进行对比。

不出所料，采用2K分辨率5.7英寸LCD屏幕的乐Max功耗最大，整体续航时间最短。同样采用2K屏的还有vivo Xplay5和中兴AXON天机7，前者电池容量更大，续航也比后者长出28分钟。而屏幕尺寸最小又是SA屏的ZUK Z2 Pro毫无疑问续航时间最长，一加手机3表现一般，3000mAh电池加上积极的调控明显让它在续航表现上不那么尽如人意。

---

全文总结：单就硬件性能和发热续航表现，五款旗舰我该买谁好？

测试太多，文字太长！就问一句话，到底该买谁好啊？！撇开价格、外观因素不谈，单就硬件性能和续航发热来说，这五款机型的性格如下，喜欢哪款还需要大家对号入座：

• 一加手机3：一言不合就火力全开，明显的性能调教取向，不过发热最严重续航一般，快充必须使用标配充电头和数据线，兼容性一般。

• 中兴AXON天机7旗舰版：硬件部分做工用料扎实，散热能力五款最佳，性能不怎么打折扣，在大型3D游戏重压下十分坚挺，不过MiFavor UI严重拖后腿，日常表现一般。

• ZUK Z2 Pro：日常中轻度使用挺给力挺丝滑，但重度使用压力太大或者发热后就不行了，更偏重续航和省电，标配充电头不支持QC3.0快充差评。

• vivo Xplay5旗舰版：硬件做工用料同样扎实，散热能力出色，软硬件调控成熟均衡，综合实力值得肯定，日常或游戏均能游刃有余。不过接口仍然是micro USB有些落伍，也是五款机型中唯一配备6GB大内存但限制后台多任务数量的机型。

• 乐Max2高配版：日常调控中规中矩，但EUI优化还有不小空间，实际响应速度在五款机型中排在末位；大型3D游戏等高负载场景下限制过于严苛，性能被封印；5.7英寸2K LCD屏续航太差，发热抑制中规中矩，去掉3.5mm耳机插孔存争议，双USB Type-C数据线让部分用户困扰。

所以，只看性价比的性能跑分控、搞机一族，我们推荐一加手机3；追求高性能同时又要发热续航给力，那么一分钱一分货的道理还是很实在的，中兴AXON天机7顶配版、vivo Xplay5旗舰版走起；不玩游戏不跑分不搞机，就日常使用，那么ZUK Z2 Pro尊享版很值得推荐，vivo Xplay5旗舰版也很不错，但性价比就弱了一些。乐视乐Max2高配版，如果你非常看重性价比，同时又是视频重度用户，那么2K屏还是值得考虑的，如果算上乐视超级影视会员，性价比还可以......

预告：五款6GB内存旗舰机拍照横评正在紧张准备中，敬请期待！