▼由于文章篇幅过长，所以我们先把结果晒在这里，想看具体环节测试的请对应仔细阅读下方对应内容，如果你不要深入了解也可以直接跳到第三部分继续阅读。

① 重度使用以及发热后的稳定性方面，五款机型的实际表现排名依次是：vivo Xplay5旗舰版>一加手机3>中兴AXON天机7>乐Max2高配版>ZUK Z2 Pro。排名越高者CPU整数运算性能愈强愈稳定，详细内容请阅读场景一测试部分。

② 大型3D游戏、手游性能方面，排名依次是：中兴AXON天机7>vivo Xplay5旗舰版>一加手机3>ZUK Z2 Pro尊享版>乐Max2高配版，排名越高者CPU和GPU的综合表现就越好，详细内容请直接阅读场景二测试部分。

③ 日常轻度使用的流畅性和响应性方面，排名依次是：ZUK Z2 Pro尊享版>一加手机3（氧OS）>vivo Xplay5旗舰版>中兴AXON天机7顶配版>乐Max2高配版，详细内容请直接阅读场景三测试部分。

华丽的分割线

1、场景一：CPU整数运算性能&稳定性测试——日常重度使用以及发热之后谁更稳？

实际上日常的绝大多数应用都是整数计算为主的程序，仅包括少量的浮点运算，只有在图像处理、音视频编/解码、3D游戏、科学计算等场景中才会需要高比例的浮点计算。因此，对于偶尔只玩玩休闲小游戏（甚至根本不沾）的普通用户而言，手机整数运算性能的好坏以及发热后的稳定性就显得更有实际意义。

所以，前不久网友发现，在喜闻乐见的GeekBench 4跑分软件中，骁龙820单线程性能反而被麒麟955、三星Exynos8890超越就不难理解了。

因为GeekBench 3此前单线程成绩包括整数运算、浮点运算、访存能力等多个子项，其中，浮点运算和访存能力所占比重较高，而这也刚好是高通骁龙820的优势，自然成绩就高了。但在日常使用中重要性更高的反而是整数运算能力，这就造成了GeekBench 3跑分高但用户日常体验差的尴尬情况，所以新版GeekBench 4这次着重提升了整数部分的权重，力求与用户感受更加一致，另外还单独增加了图形性能测试，注重日常使用和游戏体验的用户就可以各取所需了。

这里IT之家用GPUGFLOPS分别单拷五款参测机的CPU（整数），持续90秒，这么长时间的持续满负荷运转在日常使用中自然不会发生，这就好比是很少有人会拿普通民用车去跑比赛。但把各款机型放在这样的相同极限工况下，真实功力深浅立马就见分晓。

▲点击查看大图

• ZUK Z2 Pro尊享版：温控策略积极到让人汗颜，测试开始后仅仅10秒不到就主动降频，高性能和低功耗Kyro核心主频只有1.6-1.8GHz和1.3GHz，性能妥妥垫底，但这也使得它在测试结束瞬间，核心温度仅有62摄氏度，秒杀其他四款机型成功挽回颜面，明显是注重发热续航省电的调校方式，火力自然不能全开了；

• 乐Max2高配版：在最高主频上挺了60秒左右，之后呈现出三段式性能阶梯下滑。主频逐步滑落到2*1.9GHz+2*1.8GHz，80秒之后进一步降低到2*1.8GHz+2*1.5GHz，核心温度最高达到了92摄氏度。

• 中兴AXON天机7：表现和乐Max2高配版十分相似，都是阶梯式降频，不过降频温度阈值略高，前期更坚挺些，但最后就不行了，高性能Kyro核心跌到1.6GHz，稍稍输给乐Max2高配版。

• 一加手机3：一加3前60秒可以一直保持最强火力输出，不过之后触碰到92摄氏度温度阈值后，性能大幅下滑，不过稍缓一口气之后很快再度冲击最高主频，如此往复形成规律的波浪式起伏，这使得一加3在发热情况下依然可以输出最大瞬时运算性能，对于日常使用意义更大，毕竟需要Kyro满负荷参与的高密集运算也就那么短短的一瞬间而已。

• vivo Xplay5旗舰版：五款机型中唯一一个硬生生的坚持了90秒不降频，而且核心温度竟然只有84摄氏度，实际表现让人惊讶，估计是在散热上做了相应的处理，稳定性位居榜首毫无悬念。

2、场景二：CPU和GPU双拷浮点运算测试——玩大型3D

本文来源：不详 作者：佚名