主持人：两位的道路和方向不一样，但是他们都强调了在内容领域的开发，因为内容是王道。有一个问题必须要提出来，也代表很多的家长提出来。家长很关心孩子过度沉溺于游戏，而游戏当中一些并不适合这个年龄段的人去看到的，去感受到的内容。

汪丛青：是这样子的，我觉得为什么有这么多不同类型的内容和作品，就是因为我们不想把VR变成纯粹游戏机的一个概念。其实现在在我们的应用商店里面，我们会非常谨慎，对哪些内容我们会愿意让它上去。所以只是非常健康的内容。

主持人：所以如果您的孩子希望能够在业余的时间去玩这个VR游戏的话，你是不会反对的。

汪丛青：我不反对，而且其实确实我的孩子用了，也特别上瘾，但是我会限制他用一些非游戏的应用。

添田武人：实际上我们有一个非常大的误解，就是游戏是对孩子不好的。实际上游戏是非常能够刺激孩子学习、成长的。在国内的话，游戏是有审批制度的。所以我们能够做发行的这些游戏，都是通过国家有关部门审批，能够进行发行的。

主持人：在刚才的体验阶段，借两家的硬件产品，我们看到了我们现实生活当中很少见到的各种各样的虚拟的场景。不知道对两位来说，你们对对方的产品有什么样的评价？

汪丛青：我觉得索尼一直都做得很好的就是它的外表设计，他们的外观、颜色，一看就觉得很先进的感觉，我觉得这个是他们的一个特色。他们的那个枪也是挺漂亮，就给一个手感，像是一个真实的枪的感觉。

主持人：但是坊间有传闻说，你嫌人家的东西太贵了点。

汪丛青：不是。其实我觉得索尼针对的市场其实是游戏机的市场，主机的市场。所以他们这个价位，我觉得根据它的市场还是差不多合适的。

主持人：好。这个眼镜卖多少钱？

添田武人：大家猜一猜。

主持人：一万块。

添田武人：我们在全球都是一个统一的价格，399美元，加上所有的东西在一起的话，是3600多块钱，大概是这么样一个价位。

主持人：好。那站在您的立场来评价一下HTC的硬件，尤其是刚才我们的头盔的部分。

添田武人：我觉得这种高科技感是特别的强，就是我小的时候看到宇宙梦幻的这种科技片的时候，就是有这样的工业的设计。

主持人：就眼镜而言，你们觉得它以后会越来越复杂，还是越来越简单？

汪丛青：我觉得它们解决的问题都是同样的，就是看视频。要是对一个不需要互动的一个设备，它的需求，它的这种跟踪系统，或者它每一个设备里边，其实我觉得我跟索尼都有跟踪系统的一些能力，为什么这个更大，因为它的作用更多，它可以去使用的应用也更多。要是纯粹只是做一个屏幕的话，我觉得确实可以做得小很多。但是我们其实是针对不同的市场。

添田武人：我们目前头戴的产品，实际上跟它连接在一起的，后边还有一台PS4的游戏机，两个东西结合起来才是一个完整的VR的系统。将来可能这两个东西会做得越来越小。但是最终还要解决一个问题，数据的抓取和数据的处理，这两个东西怎么能给它结合在一起才好。

主持人：未来有没有可能出现一种隐形眼镜，它就是VR的眼镜，我们直接跟角膜接触了。

汪丛青：以前这个Google glass这个概念，你应该知道谷歌眼镜，大概是四五年前的一个技术了。但是研究谷歌眼镜的这个教授，其实是以前我大学的教授。他在做这个谷歌眼镜以前，他其实是做一个隐形眼镜的AR系统，然后他被谷歌挖走去做谷歌。所以他先做出来的是一个隐形眼镜的，但是谷歌那些高管就说现在市场还不能接受一个放在眼睛里面的一个机械，所以他就先去做一个眼镜。

主持人：所以那种眼镜估计先放在电影里，所以我们在电影里会看到类似这样的应用。但是有一个问题其实一直困惑着我，我刚才老觉得那根线特别特别地碍事，有人已经把眼镜从大变小了，有没有人正在做着一些无线的传输，可以让我身后的这条线消失？

传送科技联合创始人姜英才：主持人说得非常对，这根线是完全可以去除的。我观察过很多人在这儿玩VR，大家有被这根线绊倒的，有被这根线缠住双腿的，还有被勒住脖子的。

主持人：简直被扼住命运的咽喉啊，这根线会不会扼住VR眼镜市场的咽喉。

姜英才：不错，是这样。所以很多人在体验了VR之后会说这么一句话，说如果没有这根线就好了。每当到这个时候我就会跟他说，我们就是来做这把剪刀的，现在正式推出了project scissors，也就是“剪刀计划”，来面向全球的VR投先厂商提供开放适配合作。老用户买回去之后，把线拔掉，换上我们的升级套件之后，就可以变成无线的VR头盔了，也可以和您一起联合开发，联合设计，把我们的无线VR芯片植入到下一代的头盔里面去。

汪丛青：我补充两句话，我觉得小姜他说的东西我都非常赞同。其实确实把这个线拿掉，是我们非常想解决的问题，甚至我们也在寻找很多合作伙伴帮助我们解决用户的一些困扰吧。应该我觉得他们的东西还是挺不错的，非常有前途。

主持人：姜先生非常骄傲的在宣布自己剪掉这条线，之前已经有人做了这个事了。你看，没有线，而且这个在网上卖得特别好，说是可以实现我们VR所有的体验。我觉得这两个产品跟你们的产品相比，有一个你们永远都无法企及的竞争力，就是它的价格，这是9块9包邮哦。

汪丛青：我是用过很多次。

主持人：用过很多次，还行吗？

汪丛青：某一些用途，它是有它的长处，我觉得只是为了看看视频。而且我觉得用它这个不是特别舒服，所以你可能只是短短的看几分钟的小视频还是可以的。

主持人：但是我在网上却看到很多跟评的评论里有不少是好评。

主持人：较虚拟现实的设备而言，目前世界顶级设备厂商的VR设备售价均在数千元人民币，有的甚至还未推出国行版，这使得很多用户跟VR设备之间隔着一道鸿沟。也让国内一些厂商开始寻找和制作低端的VR眼镜。这种廉价眼镜，通过两个凸透镜形成全景效果，原理非常简单。这种廉价或者说山寨的眼镜是真正的VR吗？它们对硬件市场是好还是坏呢？

汪丛青：很多人对VR完全没有概念的时候，有一个这样的类似产品，可以给他们先体验体验这个感觉是什么，也可以让他们在家可以体验到，没有一个设备的时候可以在家体验到这种感觉。但是它会误导客户，因为很多客户用完以后他就觉得VR就是到了这里。合适这个是它最简单，最基本的一个VR的体验，甚至很多人都说这个其实不是真正的VR体验。没有用过一个可跟踪的，没有用过可互动没有用过这种真的是把你可以沉浸进去的一个设备。谈不上你真正体验过VR。

主持人：这些硬件的出现会预示着我们在这个市场上会出现价格战吗？

添田武人：各家如果把自己真正精华的东西都摆在市场上，最后让市场去做一个非常合理的选择。因为市场它会调节，谁会留下来，谁会从中被淘汰。但是VR确实就是这么一样的产品，是别人说100句话，自己体验一次，有可能是完全不一样的。所以我非常建议对VR感兴趣的我们这些朋友，一定在购买之前自己去亲身体验一次。而且体验不同的产品之后，选择一下自己到底是在怎么样的场景需要怎么样的VR。

和君资本VR产业基金经理胡卓桓：再过两到三年，三到五年，可能很多硬件都会消失。剩下来的可能只是一些，包括内容，