▲图片说明：《巫师：战斗竞技场》

T： CDPR在电竞上有什么计划吗？

C：这是一个好问题，我们自身非常喜爱电竞并愿意支持它，但我不认为你可以对电竞进行“规划”。如果人们非常喜欢一个游戏，而且它在电竞化上又是可行的，而且玩家们乐意互相决斗竞技。那么我们将会全力支持，但现在我们不不知道这样是否可行。对《昆特牌》来说，我们仅仅放手让玩家们去玩它。如果我们看到玩家们并不感兴趣，我想我们一定会非常失望。

T：如今市面上已经有了《炉石传说》和《上古卷轴：传奇》，以及还在制作阶段的《神鬼寓言：财富》等等卡牌游戏，并且实际上后者都是在《炉石传说》成功后才蜂拥出现的，在已经有了如此多卡牌游戏的情况下，你又是如何看待这样的市场?是不是CDPR在人们的眼中会成为一个跟风者？

C：你知道我可以用很多方式来回避这个问题。打个比方，如果你问我怎么看待RPG游戏市场，已经有了这么多的好RPG游戏，为什么还要去做新的？我会说人们能够玩到新的优秀的作品终归是一件很棒的事。所以我们看到一些游戏，我在此不用举例，可能他们的开发者会说‘嘿，我们来抄一下《炉石》吧！其它卡牌游戏已经没有前途了。’但问题是，这样的做法是否会有所创新?而且它真的会吸引玩家吗？而我认为《昆特牌》是能够提供这两样东西的。一个最好的证据是当各种卡牌游戏蜂拥面世的时候，几乎没有任何游戏能够做到和《炉石传说》同样的高度。其原因很简单，《炉石传说》很棒，其它游戏就是无法做到如此出色。

▲图片说明：《上古卷轴：传奇》

《万智牌》是目前最好的实体卡牌游戏，但它很难做成一个不错的电子化版本，可以说《万智牌》就只能成为一款普通的实体卡牌游戏了。而我们把《昆特牌》独立出来做成卡牌游戏的原因是：它有数百万计的粉丝，他们是让《昆特牌》概念成真的基础，而后者的游戏机制是全新的，这是其一；第二点是，《昆特牌》并不仅仅是一个卡牌游戏，无论我们是否为它创造一个引导性故事，它都会深植于《巫师》的世界观。所以我想表达的是，人们在玩牌的同时也会享受一段剧情故事。因此在会有一个非常深度的教程，告诉你在玩牌是不仅仅只是把牌打出来。每张卡都有着各自独特的背景故事，各自的历史以及好恶等，因此就更具有真实性和情绪感染力。提到故事，我们在《昆特牌》中也提供了一段单人的故事剧情，虽然游戏主要集中于多人竞技方面，我们仍然希望这款游戏有更多让玩家为之接受的理由。那么，基于这几点，《昆特牌》是否很酷值得玩上很长时间，我们在未来就会看到。

T：是否有制作网游的打算?

C：没有。

T：那么你平常玩网游吗？

C：我自己并不玩网游，我大多数情况下是一个单机玩家。在《昆特牌》上，这也是我为何会对它的单人剧情模式如此上心和兴奋。因为它是将玩家们介绍到多人对战世界的最好入门方式。当然有时候我也会陪其它玩家一起玩游戏，但我自己总会是一个单机党。回到前一个问题上，我的个人好恶并不是公司不去制作网游的原因，并不是如此，我们公司相当大部分的员工在玩网游，但网游不是我们的主要方向。

我们花了差不多4年250–300名的员工制作《巫师3》，而目前我们还不能把精力放在网游上。目前我们一部分团队在做《昆特牌》，另一拨人则在制作《赛博朋克》，我们不想再分出人手了。我们目前做的任何事情都有着高优先级，并且他们需要持续很长一段时间。我很乐意玩一个有着《巫师3》同样水准或比它更棒的网游版《巫师》，但如果你问我们会不会做一个？答案是不。我们没有更多资源再去做其它事情，但我们确实想在多人游戏方面做出更多探索，《昆特牌》将是在该方向上的一个很好的尝试。

T：你刚刚提到了《赛博朋克》，能不能透露一些相关消息？

C：哈哈，这是我最喜欢的问题，答案是无可奉告。因为当你一旦开口透露点内容，那么又会引来更多问题。对于《赛博朋克》，我们依然在全力开发中。在下一次某个时间点，我想我们就会有机会谈论这款游戏，我只能说们真的很想展示这款游戏。而这也是我目前可说的。

T：除了《昆特牌》和《赛博朋克》，CDPR是否还有其它秘密项目？

C：有的，我们曾宣布过在《昆特牌》之后还会有一款RPG