网易、腾讯，各自产品的用户量都在市场上占据领军地位，通过“口水战”来相互交流、表达自己的观点，进行正义与非正义的博弈，未免表现得太“小家子”气。即便模式允许，但请不要将这些内容与思想强加灌输给网络用户，总想着策动用户自发为自己平反、维权，也不要让“城门失火殃及池鱼”的故事重演。

继网易指责腾讯抄袭其新闻客户端后，双方各自的邮箱登录首页上开始燃起狼烟。网易画得惟妙惟肖：“与其山寨百分之一的灵感，不如复制百分之百的汗水”;腾讯巧用名人名言：“你说我是错的，那你最好证明你是对的。”打酱油的新浪，则在邮箱登录页面“塑造”了一个“暴汗”的小浪人，暗示态度：围观ing，这是何必?

很明显，网易做出此举，意在表示其对此事的强烈不满，整个事件模式也从最初的软件战争转化为一场“文学博弈”。邮箱，是网易的用户“仓库”，将“标语”打在仓库大门，笔者认为似有不妥。因其虽没直接点名，但意图却很明显——将腾讯“丑恶的一面”向旗下用户广而告之;而腾讯对此的回应也欠考虑，此语虽为引用，但所指之意溢于言表，态度显得有些强硬和傲气凛然。

网易腾讯隔空对骂 抄袭遭指责尽显小家子气

网易、腾讯，各自产品的用户量都在市场上占据领军地位，通过“口水战”来相互交流、表达自己的观点，进行正义与非正义的博弈，未免表现得太“小家子”气。即便模式允许，但请不要将这些内容与思想强加灌输给网络用户，总想着策动用户自发为自己平反、维权，也不要让“城门失火殃及池鱼”的故事重演。