华军资讯6月3日报道，微软官方近期揭晓的Windows8特性和介绍中，我们并没有看到很多关于Intel和AMD的消息；而ARM与Windows8变得密不可分，这似乎暗示下一代Windows系统市场定位和个人终端设备的发展趋势将掀起新潮流。

一方面，微软要凭借Windows 8挽回自身在平板领域中的落后局面；另一方面，ARM厂商深陷竞争激烈、发展缓慢的泥潭，希望借Windows 8获得新飞跃。

下面是科技网站Pcworld发表的评论，列举出Windows8与ARM合作后的六大优缺点：

优点一：更长的电池续航能力

ARM芯片被运用在全球99%的智能手机、平板电脑和其他移动设备中，它对电源损耗较低，续航能力远非Intel芯片能比，所以能够在移动便携设备中广泛传播。举例来说，苹果iPad平板的性能并不比传统PC逊色，但它采用的是ARM架构的A4/5芯片，可持续运行10小时左右。AMD和Intel的Fusion和Atom的表现仍然与ARM的处理器存在差距。

优点二：更低的价格

Intel和AMD控制了绝大部分x86市场，其他厂商几乎无法对定价造成实质性的影响，ARM则与之不同，很多厂商都能制造ARM芯片，所以价格更加具备竞争力。

优点三：较少出现病毒等安全风险

ARM与x86架构不同，暂时尚未得知是否ARM的机器能运行旧版x86软件，理论来说是比较困难的。ARM架构的恶意软件较少，它基本可以对数以万千的传统PC病毒免疫。但不排除今后伴随ARM壮大后黑客开发出专门针对它的恶意程序。

缺点一：性能受限制

低消耗和低价格带来的负面作用是ARM处理器的性能比不过x86芯片，后者在实际使用过程中能够以更高速运行，处理任务更加流畅，虽然ARM Cortex A-15的参数已突破2.5GHz，但在游戏玩家等用户面前，ARM机器显得颇为简陋。