测试对象：

　　WinRAR 3.93 ：http://www.skycn.com/soft/3475.html

　　Haozip(好压) 2.0Beta：http://www.skycn.com/soft/53746.html

　　Winzip 14.5：http://www.skycn.com/soft/7134.html

　　压缩测试

　　点评：从上面的数据可以看出，同样压缩成ZIP格式时，Winzip压缩效果相较其他2种稍有优势，但标准压缩时所用的时间最长。WinRAR和Haozip各有千秋，WinRAR的压缩效果略高于Haozip,但Haozip的压缩速度有较为明显的优势。

　　解压缩测试

　　点评：从上表的数据看来，WinRAR和Haozip在解压方面的能力差别不大，Winzip明显落后。

　　极限压缩测试

　　点评：做极限压缩测试时，Haozip的7Z格式展现了明显的优势，压缩率明显高于其他两位前辈。

　　总结：WinRAR在压缩能力方面仍然保持了领先水准，可惜是收费的，共享版在功能上有诸多限制；Haozip解压速度上稍逊一点，但在压缩性能上不输WinRAR，且完全免费！Winzip在ZIP格式上做了优化，压缩效果接近RAR，但速度是个硬伤，明显滞后其他两位对手。