天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧技术 >> 网吧软件 >> 正文

作家维权联盟诉百度文库案宣判:关闭文库等诉求被驳回

2012-9-17牛华网牛华网
2012-09-17 13:40  牛华网    我要评论(0)字号:T|T

9月17日,作家维权联盟告百度文库案在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院审理认为,百度文库属于提供信息存储空间服务的平台,不负有对网络用户上传的作品进行事先审查、监控的义务,一审驳回了作家维权联盟此前提出的 “关闭百度文库”及在百度首页道歉等诉求。据悉,此次诉讼共涉及14个案件,其中7起被驳回,另7起案件中,法院共判令百度向版权方补偿损失14.5万元,驳回了原告此前180.7万元的高额索赔。

“百度文库”是百度公司向网络用户提供的可以上传、在线阅读、下载文档的平台,不直接向网络用户提供内容,而是提供一种网络服务,性质上是一种文字作品信息储存空间。法院审理认为,作为提供信息存储空间服务的网络服务提供者,一般不负有对网络用户上传的作品进行事先审查、监控的义务,通常采用被侵权人通知,再及时删除侵权作品的方式来制止侵权。因此,“对于作家维权联盟提出的关闭百度文库的主张,并无法律依据,法院不予支持。”

由于涉及韩寒等知名作家的作品,作家维权联盟告百度文库案早在立案之日起,就引发了广大网友的关注,对于作家维权联盟提出的“关闭百度文库”诉求,也引起了大量网友的质疑。许多网友认为,如果只是因为个别用户上传文档的侵权问题就关闭百度文库,这对于文库的广大用户并不公平。就连韩寒本人也在博客中声明,不赞同维权联盟代理律师所提出的关闭百度文库诉求。而是希望百度文库更加壮大,创造出合理互利模式,造福更多作家和使用者。韩寒还建议作家维权联盟与百度能够和解双赢,探讨出更好解决方法。

“此次判决,再次证明,百度文库适用法律规定的避风港,其本身并不侵权。”在互联网知名律师于国富看来,法律的终极目的并不是惩罚或者支持某一方,而是维护社会公平和正义,达到“定纷止争”的和谐共赢局面。事实上,自去年作家反映百度文库存在侵权文档问题后,百度文库已经在第一时间对涉嫌侵权的文档进行了下线处理,并实施了严格的版权保护措施。从成立之初到现在,百度文库已清理了近千万不良文档,并向版权方开放投诉举报的绿色通道。去年9月,百度还删除了文库中的文学分类。

据悉,为了从源头遏制盗版内容的传播,百度文库建立起了一套完善的反盗版机制。一方面不断加强投诉管理,通过绿色举报通道、内容检举系统等举措,接受来自版权方和网民的投诉监督;另一方面加强技术创新,自主研发反盗版“DNA比对识别”系统,以从源头上阻止侵权作品流入网络,据了解,这一系统在海量的数据和长文处理方面有多项技术优点,是文档对比识别等领域的重大技术成果。基于“DNA比对识别”系统,目前,在百度文库平台上,99%的侵权作品上传行为从源头得到了有效制止。

清华大学法学院副教授吴伟光教授认为,“解决版权问题,合作是比较好的选择,同时也是版权人与网络服务提供商交易成本最低的选择”。在推进内容的正版化建设上,百度文库通过与版权方、文著协等权利人机构的紧密合作,目前也已实现互利共赢的局面。据介绍,如今百度文库正版合作专区引入的版权机构已达156家,机构贡献的各类版权文档超过42.8万份。其中新东方、尚德机构、尚普咨询、环球医学、中顾法律网等知名机构都已相继入驻百度文库,为网友提供权威文档资料。

在众多法律专家及业内人士看来,版权方与互联网平台之间的纷争能否妥善解决,依靠的是双方共商合作共赢之道,而非矫枉过正地要求关闭百度文库。此次作家维权联盟要求关闭百度文库的诉讼请求被驳回,将有助于推动版权界与互联网界放下成见,联手寻找更加可持续发展的版权保护共赢之路。

本文来源:牛华网 作者:牛华网

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行