十年后风云再起

“诉状中提到的指控可追溯到20年前，在过去是毫无根据的，今天更是如此。”2005年7月，针对Go公司创始人杰瑞·卡普兰的状告，微软发言人斯坦丝·德雷克进行了反驳。

命运多舛的Go公司1994年被并入AT&T旗下一公司，1996年该公司从母公司剥离后，Go又归属于朗讯公司。2005年4月份，卡普兰重新获得了Go的所有权。

卡普兰的诉状称：“微软试图扼杀Go，其使用的手段与微软对付网景、Sun和Novell等竞争对手的阴谋如出一辙。”诉状还指控微软窃取了Go的技术，微软对康柏、富士通、东芝等打算采用Go公司操作系统的公司进行“恐吓和威胁”。

2005年前后，微软在一列反垄断官司中败北，Go公司认为自己也有可能赢得官司，获得赔偿。

一年后，美国联邦法院驳回了Go对微软的起诉。(姜洪军)

《i殇·外企志》记者手记

技术博弈中的争雁寓言

《应谐录》中有一则“争雁”的小故事：兄弟俩外出打猎，发现一群大雁，两人准备弯弓射雁。哥哥说：“雁很肥，射下来可以煮着吃。”弟弟反对：“还是烤了吃好，又香又酥。”两人为此争执不休，一直争到村里的长者面前，请长者给他们判定谁对谁错。长者给他们出了个主意：“一半煮着吃，一半烤着吃。”兄弟俩同意了，但等到他们再回去射雁的时候，那群大雁早已飞得无影无踪了。

这个寓言在手写技术博弈中多次上演，第一次发生在1987年的卡普尔、卡普兰组合对峙嘉塞、山口曼组合中。20多年前，承载笔输入和手写技术的掌上电脑只是小荷才露尖尖角，相应的配套技术并不完备。不像10年前个人电脑面世时那样条件完备，当年乔布斯和沃兹推出苹果II型电脑时，显示器技术早已成熟，微处理器技术也走过试验期，键盘就不用说了，苹果公司所做的就是集大家之成。而20世纪80年代末的掌上电脑尚不具备这样的条件，从硬件的触摸屏到应用软件，一切都在探索之中，未定之数太多。这绝非某个技术先驱和技术组合所能一手包办的，虽然上面提到的这四个人在IT史上都留下了重彩的一笔，但他们分成对峙的两路人马，互相攻伐，这显然在某种程度上迟滞了掌上电脑乃至以后的智能手机、平板电脑的发展进度。

而微软“绞杀”Go公司，则是这个“争雁”寓言的放大版。

IT领域著名的技术专家埃斯特·戴森曾大力支持Go公司，他当时说技术上的创新一般来自像Go这样的小公司，Go开发的系统将成为继1984年苹果公司的麦金塔电脑之后的第二个大飞跃。

而1991年的盖茨不这样认为，当时他曾问下属：“你能肯定给我的是最好的手写识别系统吗?我们是一个有钱的公司，我能买到任何我想要的。”

可结果是，微软过早地“狙杀”了在笔输入和手写技术领域的标志性公司Go，让许多有意向进入到该领域的人才和资金望而却步，所以微软无法从市场上买到最好的笔输入和手写技术，同时微软自己也没有开发出受到市场欢迎的相应技术。其恶果最终体现在微软采用了笔输入技术的Tablet PC平板电脑上，这个产品比苹果乔布斯iPad的诞生整整早了十年，但因技术上的不完善而倒在黎明前。(姜洪军)