天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧技术 >> 网吧软件 >> 正文

360不正当竞争显监管盲点 政府行业应联动规范

2010-12-15IT世界佚名
p>  日前,“网络环境下侵权热点问题研讨会”在北京举行,王利明、杨立新、刘德良、周汉华等国内民法、知识产权法、反垄断法领域的顶尖法学专家参加了此次研讨活动。研讨会对近期中国互联网市场发生的热点问题进行了深入探讨。与会专家高度一致地认为,360扣扣保镖以外挂形式破坏QQ正常功能,是严重侵权行为。同时,专家也呼吁政府主管机关、行业组织应当联动,规范目前互联网无序竞争的现状。

  10月29日,360推出一款名为“360扣扣保镖”的产品,对腾讯QQ的正常功能进行破坏,阻断多项业务,并删除大量用户资料;同时该“扣扣保镖”还基于自身商业目的将QQ安全模块劫持到360页面。对此,北京邮电大学教授刘德良指出,“基于同业竞争的目的,编制软件,显然是缺乏合理使用目的。360扣扣保镖侵犯版权是没有什么疑问的。” 中国社会科学院研究员、个人信息保护法起草专家周汉华认为,360扣扣保镖显系非法外挂,“如果具备未经许可、规避技术措施或者改变软件的权利信息、采用软件嵌入的方式这三个条件,就可在法律上界定为外挂。根据现行法律,外挂都是非法的。理论上外挂分为良性外挂和恶性外挂。判断两者的区别关键在于是否侵犯原权利人的利益。360的扣扣保镖侵犯了原权利人的利益,属于非法、恶性外挂。即使未来修改法律,区分良性外挂和恶性外挂,也改变不了360扣扣保镖属于非法外挂的性质。”

  中国人民大学民商事法律科学研究中心主任、侵权法起草专家杨立新认为360外挂行为在国外早已有明确界定,“360已经涉及到了‘侵入’。用自己的内容将别人的服务模块给替代了,‘侵入’在英美法中是非常严重的侵权行为。”

  令人震惊的是,在360扣扣保镖发布不久,就有技术人员发现该产品具有多个后门程序,使得360可随时对用户电脑进行远程操控,实现阻止QQ升级、伪造大规模掉线假象、盗取用户资料及关系链等类似木马病毒的功能。11月4日,在政府部门强力干预下,360公司才被迫“召回”扣扣保镖,暂时停止了对QQ用户的蓄意侵害。

  虽然事件暂时告一段落,但由此引起的反思并没有结束。中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯表示,互联网市场环境面临着非常严重的威胁,且有愈演愈烈的趋势。“这几年如果把网络不正当竞争的官司划一个圈的话,确实是以360为中心,360与很多公司打官司。当时周鸿祎做360的时候,跟所有的厂商说我360绝对不会做杀毒软件,但是后来他做了杀毒软件,和所有的杀毒软件厂商打官司。他打了这么多官司都败诉了,为什么他做的越来越大,活的越来越好?这个是值得我们反思的。”阿拉木斯认为,中国互联网市场亟需强有力的、或非常有效的法律法规,来切实保护正常的竞争秩序。

  吴汉东则认为,由于法律层面解决问题需要相当漫长的过程,政府主管机关和行业自律组织的联动,将为法律层面的推进赢得宝贵时间。因此,政府主管部门应出台相关规则,制定有关机制,同时强调行业自律,以规范目前互联网无序化竞争的状况。

本文来源:IT世界 作者:佚名

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行