手机浏览器作为用户上网的第一入口，在手机中占据着非常重要的地位，尤其是在以优秀的网络体验著称的安卓系统上。因此国内市场上的浏览器竞争也是异常的激烈，这其中最具代表性的当属浏览器老牌厂商UC和新近杀入手机浏览器市场的QQ，不管新的老的，对于咱们用户来说，到底谁才是最适合贴近用户，最适合咱们的呢？笔者今天就找到了安卓系统上最新版的UC 7.6和QQ 1.5，为大家带来一个全面的对比：

 

　　在这次的对比开始之前先向大家介绍一下具体的对比内容，在今天的测试中主要针对速度、流量和功能，对比测试时使用的工具如下：

　　对于手机浏览器的“快”，我们认为不单单是上网速度的快慢，它应该还包括：软件启动和退出的速度、网页载入、文件下载以及操作的流畅度（尤其对于触摸屏手机而言），而这将是我们衡量一款手机浏览器是不是够“快“所要采取的全方位标准。本次测试就将按照此标准展开：

　　1、软件开启和关闭速度：两者差距尚可接受

　　测试流程：开启：从点击浏览器图标的时候开始计时，到进入主页页面时停止，记录所需的时间并进行比较；关闭：从点击确定退出按钮开始计时，返回系统主页主页时停止。

　　安卓版UC 7.6：

　　点击UC的图标后会弹出一个短暂的启动中页面，不过这个时间很短，从个人的体验来看应该不到1秒。在退出时UC反应相当迅速，基本上做到了即点即退。

　　安卓版QQ浏览器1.5版：

　　QQ浏览器的开启流畅和UC一样，也是点击图标后会先进入一个载入中的画面，不过停顿时间几倍于UC。而退出时也出现了一些停滞：

　　2、网页载入速度：网页载入速度QQ浏览器完败

　　测试流程：测试使用网易、新浪和搜狐这三个门户网站。用秒表记录从点击到完全载入所有文字和图片时所需的时间。结果如下表：

 

　　3、下载速度：QQ浏览器下载用时双倍

　　测试流程：先关闭手机内置的所有同步功能和网络功能，然后在新浪官网下载体积为3.1M的新浪微博安卓版客户端，用秒表记录从确认保存文件开始到下载完成时所用的时间。

　　在测试过程中UC的表现一直很流畅，从下载开始到完成速度都比较稳定，一直保持在10k上下的速度。而QQ在测试中还出现了断流的情况，好几次速度都降到不到1k，不过后来总算是顺利完成任务，两者成绩如下：

 

　　4、操作流畅度：图片较多网站QQ浏览器缩放直接卡死

　　测试流程：这一项测试不太好用数字来量化，主要通过对页面的缩放和快速拖动来进行测试，测试的网页均为互联网版的google页面和新浪主页。

　　UC浏览器：

　　在测试Google的时候无论多点触摸的缩放还是上下快速拖动都非常流畅，几乎感觉不到一点拖慢的痕迹，不仅是主页如此，在内容比较丰富的搜索页面依然非常流畅。而在测试新浪主页时由于页面内容较多，在缩放的时候出现了一些轻微的拖慢，不过在拖动网页的时候依然表现完美，不会出现一点卡的情况。

　　QQ浏览器：

　　QQ浏览器在测试Google主页的时候表现尚可，不过当进入内容较多的搜索页时就出现了很明显的卡的情况，这一点在进行缩放时感觉尤其明显。当浏览新浪网主页时卡得更严重了，上下拖放算是可以勉强进行，而缩放操作直接卡到让浏览器死机，笔者不得不调出任务管理器关掉QQ浏览器。

　　手机浏览器作为用户上网的第一入口，在手机中占据着非常重要的地位，尤其是在以优秀的网络体验著称的安卓系统上。因此国内市场上的浏览器竞争也是异常的激烈，这其中最具代表性的当属浏览器老牌厂商UC和新近杀入手机浏览器市场的QQ，不管新的老的，对于咱们用户来说，到底谁才是最适合贴近用户，最适合咱们的呢？笔者今天就找到了安卓系统上最新版的UC 7.6和QQ 1.5，为大家带来一个全面的对比：