菜单层级与前面提到的诸多细节设计一样，均与用户操作效率、操作体验密切关联。QQ浏览器支持2级显示，而UC则支持3级显示。就笔者评测体验来看，在UC中几乎不需要再进入设置或工具即可完成90%快捷操作。而QQ浏览器大量操作仍然需要进入相关设置里方可完成，相对繁琐。

　　QQ浏览器目前仅支持2级菜单层级（左图）。相反，UC则最高支持3级菜单层级（右图）。

　　5）网页文件管理

　　网页文件管理同样是手机区别与PC浏览器的个性功能。不过奇怪的是，许多评测与体验反而对其忽略。在本次号称史无前始的全面细节对抗中，这个看似可有可无，关键时刻却能解用户倒悬之苦的功能是绝不能放过的。

　　在UC与QQ浏览器中，打开同一链接，选复制后，在弹出的对话框中可见，QQ浏览器提供了图片网址、本页网址与本页文字3类选项。而UC中则多达6项，非常全面。

　　笔者选中同一页面地址的图片链接后（因两个浏览器对WWW页面优化能力差异较大，所以网页界面并不相同），选复制，UC提供的功能选项较QQ浏览器完整得多（右图）。

　　同样选中同一图片链接，点击两款软件的菜单，找到相关网页文件管理项。QQ仅支持保存图片操作，而UC则在专门的文件菜单中，针对不同应用给出了具体解决方案。

　　4、主题管理

　　主题与皮肤，逐渐成为诸多软件产品标榜个性，提升UI界面视觉冲击力的主要手段。在本次测试中，UC发布的7.2为其争得了头彩：在新版UC7.2中，提供了多达11套的个性主题供用户选择使用。不过其中6套需要UC用户等级在11级以上，对用户而言存在一定阻碍。

　　虽然QQ浏览器仅有5套，但支持自定义颜色，对体现用户个性，也具有强烈刺激。不过不足之处在于：QQ浏览器并不支持夜间模式，是其在此项PK中丢分的主要原因。

　　QQ浏览器支持5类皮肤选择，并且允许用户对不同主题的皮肤色调进行调整，用户自由度较高。