以上2局HaoZip和WinRAR战成平手，那么在音频视频软件的解压方面会是谁优胜呢？下面我们来解压一个纯MP4压缩包，大小为1.53G。HaoZip用了59秒，WinRAR用了65秒，明显落后于HaoZip。

　　四.软件解压缩实验

　　目前网上的软件大多都是提供压缩包下载，最后让我们看看在软件压缩包的解压上二者的表现如何。测试的对象是一个大小为1.7G的压缩包，包内都是QQ等常用的装机软件，由下图可以看出，HaoZip解压只用了1分48秒，而WinRAR用了2分53秒，比HaoZip多出了整整1分05秒！

　　综合来看，Haozip的解压缩速度远胜于目前主流的WinRAR，而且相对于WinRAR共享版的诸多功能限制，Haozip的所有功能都是完全免费的，并提供在线自动升级，只需安装一次，便可及时使用最新的版本。