病毒,黑客,木马,蠕虫,漏洞,补丁——这些关键词伴随着我们走过了2006步入了2007年,不管是家庭用户还是企业用户我们都无法避免的会遇到这些安全问题,如何最好的预防和杜绝自己使用的系统感染病毒呢?相信大家都会异口同声的表示需要一款适合自己的杀毒软件.前一阶段我们曾经针对NOD32和卡巴斯基KAV进行过PK,今天我们将另外两款著名的杀软Mcafee和诺顿放到PK台上,就他们的杀毒能力,系统资源占用情况,操作易用性等多方面来详细比较.

一、PK台入选型号：
诺顿Norton刚刚发布了他的杀毒软件Antivirus最新版Norton Antivirus 2007 简体中文版，所以笔者将这个版本放到了PK台上，这样对比出来的性能和数据才是最新的。（如图1）

图1

而同样是放到PK台上的Mcafee则选择了国内最新版的McAfee VirusScan V10.0.27。（如图2）

图2

二、杀毒技术：
Symantec推出的Norton AntiVirus诺顿防病毒软件2007是其力作，此版本保持了上一代产品的优势外，还首次整合了Veritas的VxMs技术，极大提高了对隐藏在系统深处Rootkit的检测及删除能力，从根本上杜绝了病毒被删除后又反复发作的情况。在第三方汤普森计算机安全实验室进行的Rootkit检测及清除测试中，诺顿2007力压其他同类软件稳获第一。独有的Bloodhound启发式扫描技术可有效拦截新型未知病毒，智能主动防御技术不是逐一防护病毒的亚种和变种，而是作为已知组采取对策，因此不需要逐个病毒定义就能提供“零小时”防护。

反观McAfee防毒软件，最新版McAfee VirusScan V10将该公司的WebScanX功能合在一起增加了许多新功能。除了帮你侦测和清除病毒外，它还有VShield自动监视系统，会常驻在System Tray，当你从磁盘、网络上、E-mail夹文件中开启文件时便会自动侦测文件的安全性，若文件内含病毒，便会立即警告，并作适当的处理，而且支持鼠标右键的快速选单功能，并可使用密码将个人的设定锁住让别人无法乱改你的设定。

总结——总体上讲任何杀毒软件的推出都会给出这样或那样的历史性变革，国际首创的查杀原理。而真正的使用感受还需要用户去品评，毕竟我们不关心他采用的技术如何如何，只需要能够在需要杀毒时实现百分之百清除的功能即可。因此在杀毒技术方面两者平分秋色。

三、病毒库更新频率：
一个杀毒软件除了自身程序的杀毒机理是否先进外，评判其好坏的另外一个主要因素就是该杀软对新病毒的反应速度如何。一般我们都是通过病毒库来体现病毒反应速度的。

笔者查看诺顿的升级情况，基本上每天都会有新的病毒库更新包产生，不过发布病毒库的时间都在下午，一天一次，所以上午使用的病毒库都是头一天发布的。下载病毒库的速度还是比较快的，笔者是通过网通ADSL 512K带宽上网，下载14M左右的升级补丁需要了几分钟的时间，基本能够实现带宽的满速度连通。（如图3）

图3

反观McAfee则采用页面升级的方式，通过升级页面调用升级组件。在下载上速度也还不错，初次升级只需要花费5分钟左右，但是平均更新速度不如诺顿那样快速。（如图4）

图4

在病毒库升级频率方面McAfee也能够保证每天都有更新包，基本满足了用户的需求，可以在24小时内发现新病毒并清除相应的病毒。（如图5）

图5

总结——在升级频率上两款杀软都能够保证24小时内有新的病毒库更新包，而在升级和下载病毒库方面诺顿的速度更加快一些，所以在这方面诺顿占优。

四、资源占用情况：
虽然在诺顿新版本介绍上声称资源占用得到极大的改善，内存占用有效地控制在了10M到15M，全新后台扫描功能只占用很小的资源，可以在扫描的同时不影响您做自己的事情。然而笔者使用却发现事与愿违，在笔者安装了诺顿杀软后系统的启动速度明显变慢了，查看进程占用情况发现诺顿将自己的多个功能分多个进程加载，例如ALUSchedulerSvc.exe是用于升级更新，大概占用1M系统内存；主进程是Symantec AppCore Service服务的程序名appsvc32.exe在第一次运行时会占用40多M，而稳定后将会大幅度降低到1M左右；ccapp.exe等进程则是负责自动防护的，大概占用1M内存资源，Symlcsvc.exe是Norton网络安全套装的一部分，占用0.5M，CCSVCHST.EXE进程也需要占用4M资源。所以说由于诺顿每个功能都需要开新进程运行，所以总体上占用资源是非常大的。第一次运行诺顿后CPU占用率很高，很长一段时间稳定在100%，之后才会恢复到5%以下，同时内存占用200多M（当然这里包括虚拟内存）。（如图6）

图6

在用诺顿扫描本地计算机时主进程占用30多M，内存占用为300多M（包括虚拟内存），CPU占用则在80%到100%之间。（如图7）

图7

我们再来看看McAfee的情况，McAfee同样会开启多个进程来管理不同的功能和服务，依次为MCVSFTSN.EXE（占用5.6M），mcvsescn.exe（占用 4.9M），MCTSKSHD.EXE（占用3M），MCSHIELD.EXE（占用32.264M），MCDETECT.EXE（占用3.8）， MCAGENT.EXE（占用5.5M），MCVSSHLD.EXE （占用5.4M）。总体占用资源要小于诺顿，而平时监控时CPU占用则可以稳定的保持在1%到5%之间，还是非常不错的，内存占用也在200多M的水平（当然这里头同样包括了虚拟内存）。（如图8）

图8

总结——不管是对系统启动速度的影响还是资源占用总体情况，或者是在杀软运行扫描时的情况对比，McAfee都比诺顿表现要好，所以在这个环节McAfee获得胜利。

六、附加功能：
当然除了杀毒软件的主要功能清除病毒外，我们还需要杀软能够提供更可能多的安全防护措施，例如反间谍，反流氓软件，防黑等功能。本次杀毒PK台选择的这两款软件在这些附加功能方面表现的还是非常不错的，与系统的兼容性也很好。

诺顿可以基于自动防护，自动更新，WEB浏览的蠕虫保护与间谍软件保护，还可以针对电子邮件和即时消息软件进行扫描。（如图11）

图11

另外诺顿还可具备入站防火墙功能，可以在一定程度上防止病毒和黑客的入侵，而且他还可以自动检测当前系统的Windows自动更新是否打开，必要时可以帮助用户强制打开此安全组件，及时安装漏洞补丁。（如图12）

图12

McAfee在这方面的表现也是非常不错的，在主控制台上就会对系统的各项安全信息打分，包括防病毒指数与防黑客指数。另外还可以安装McAfee自己的personal firewall pluse产品，与Windows自动更新功能的绑定也是不错的亮点。（如图13）

图13

总结——在附加功能上比较诺顿的表现更好一些，他提供更全面的自邮件到IM工具的保护，这可能是因为本次PK台选择的诺顿是安全套装的缘故。本环节诺顿略胜一筹。

七、费用情况：
当然了对于国人来说还有一点更为重要，那就是杀毒软件是否免费提供给我们普通用户。

诺顿需要我们在安装时输入注册码，这是需要花费一定费用购买的，所以他是收费的。而McAfee VirusScan V10.0.27在安装时没有任何提示，升级时会要求用户注册，我们只需要输入一个邮箱地址和一个自己设置的密码即可，注册成功后就可以使用此信息来升级使用了，整个环节都是免费的。当然也有人说这种免费是有时间限制的，在一年时间内可以免费使用和升级，不过对于我们这些用户来说一年的时间已经够用了。

总结——McAfee使用和升级病毒库都是免费的，所以优势明显。

八、总结：
本次PK台我们从多个方面对两款杀软进行了对比，McAfee在收费情况，资源占用情况两大方面有不俗的表现，所以总体上讲McAfee VirusScan V10.0.27比Norton Antivirus 2007 简体中文版更适合用户使用。当然这仅仅是个人观点，欢迎各位积极探讨与评论。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: