发生于：2007年11月

　　事件：2007年，Facebook在纽约市发布了灯塔(Beacon)广告项目，这是Facebook Ads整体广告项目的一部分。Facebook用户在参与了灯塔广告项目的合作网站上进行任何操作，这些数据都会显示在Facebook网站上，包括用户在网站上的购物行为、在Yelp网站上发表的评论、在Blockbuster上租赁房屋的行为等。隐私斗士们对此大为光火，其中以行动主义团体MoveOn.org的批评声最为响亮，该组织声称这种做法极大地违背了用户的隐私权益。

　　Facebook怎么搞砸的：未经许可就把用户在第三方网站的行为拿到Facebook上供好友分享?是的，这是个失误。

　　Facebook如何补救的：Facebook逐步放弃了灯塔项目。首先，Facebook宣布对该项目进行改进，让用户可以选择不分享自己的数据。但经过几桩诉讼后，Facebook最终在该项目问世两年后决定放弃它。具有讽剌意味的是，通过Facebook Connect服务在Facebook网站上分享用户在第三方网站的行踪似乎已经是件平常事。而且，尽管灯塔项目引来大量非议，但扎克伯格从未为这项产品本身道歉过，而仅仅是表示发布这项产品时的做法欠妥。

　　让步于Craigslist

　　发生于：2008年

　　事件：2007年时，Facebook发布了一项分类广告服务，但该服务从未追赶上Craigslist的步伐。

　　Facebook怎么搞砸的：这又是一项与Facebook本身并不契合的附加功能，但如果做为第三方应用还是不错的。

　　Facebook如何补救的：与Wirehog一样，Facebook集市(Facebook Marketplace)也悄无声息地停止了服务。Facebook随后将分类广告服务商Oodle提供的分类服务做为其官方应用进行推广。这或许不足以让Craigslist创始人克雷格·纽马克(Craig Newmark)为惧。

　　效仿Twitter

　　发生于：2009年3月

　　事件：2009年，Twitter在网络上渐渐流行起来，它实时的信息流让用户着迷不已。因此，Facebook也改进了其动态消息功能，使之更实时化。

　　Facebook怎么搞砸的：Facebook匆忙而草率地对动态消息进行改进，将原本相对整洁的首页变成让人困惑不已的实时信息流。Facebook是在试图收购Twitter失败后才推出这一功能的。

　　Facebook如何补救的：再次改版。Facebook的动态消息又恢复为跟以前差不多的样子，不过用户可以在旧版动态消息和实时动态消息之间进行切换。

　　淡化地区性网络

　　发生于：2009年6月

　　事件：最初，如果你拥有某所大学的邮件地址，就可以作为大学学生或是校友注册Facebook，并加入校园网络。接着，高中生也可以注册Facebook并加入中学网络。随后，公司用户也可以加入公司网络。最后，你还可以加入地区性网络。不过，Facebook后来认为这并不合理。

　　Facebook怎么搞砸的：Facebook的后见之明是正确的，Facebook起初让用户把自己划归某个地区性网络，看上去是聪明的做法 。但对于一家国际性公司来说，这并不合理。你会加入所在市、州或国家的网络吗?如果你想同时跟家乡和目前所在地的人保持联系怎么办?

　　Facebook如何补救的：用户仍然可以在个人档案里填写当前所在地和家乡所在，Facebook能根据这些属性发布精准广告。但Facebook不再为用户提供地区性网络。Facebook对其视为过时的产品或品牌概念从不手软，Facebook Connect发布一年有余后，将逐步让位于新发布的社交插件(Social Plugins)服务。这也是Facebook能取得成功的诸多原因之一。

　　修改隐私控制权

　　发生于：2009年7月

　　事件：或许是为了更大的变动做准备，Facebook为了鼓励用户分享更多内容，对其隐私控制权进行了大幅修改。

　　Facebook怎么搞砸的：Facebook或许让事情变简单了，但这并不能取悦立法机构。加拿大和其它地区的隐私政策官员不喜欢这些改动。

　　Facebook如何补救的：实施改动一个月后，为回应加拿大隐私委员的指责，Facebook对隐私控制权进行了更进一步的修改。加拿大隐私委员此前批评称，第三方合作伙伴在访问Facebook用户数据时存在一定问题。

　　再遇隐私权问题

　　发生于：2010年4月

　　事件：今年的f8开发者大会上，马克·扎克伯格在主题演讲中宣布了多项新产品。Facebook将试图让互联网上的一切能够联系在一起，同时用户也可以选择将自己的档案在互联网上公开或者是完全删除。新的社交插件(Social Plugins)服务将Facebook Connect推向新的境地，而尚处于测试阶段的“即时个性化”(Instant Personalization)可以让任何合作网站变得像Facebook一样。

　　Facebook怎么搞砸的：让用户大感不满的是，Facebook默认将用户的个人档案向整个互联网公开，这让一些用户担心，认为或许不该再信任Facebook会坚持合理的隐私保护标准。

　　Facebook如何补救的：并不是所有4亿用户都会关注Facebook官方博客，因此Facebook这次转向了媒体，其公共政策主管埃略特·萨拉奇(Elliot Schrage)接受了《纽约时报》的采访并回答了大量问题。但这是否能安抚用户和隐私保护团体?或许不会。Facebook这次还有大量工作要做。