微软DOS 4.0

　　据国外媒体报道，国外著名IT媒体PC World于近日发布文章，列举了IT发展史上最失败的十大产品升级，其中微软的DOS 4.0名列榜首。

　　在科技发展史上，IT公司总是喜欢在新年度推出新款产品，淘汰去年的旧产品，这是他们一贯的商业模式。但实际上，有的时候这些所谓的升级产品虽然新颖，但实际上并没有改进。下面列举了IT发展史上对原本成功的硬件、软件和服务进行的最令人失望的十次升级。这其中并不包括微软Windows Me和Windows Vista这两款操作系统，以免出现过多操作系统升级失败案例。

　　1、DOS 4.0(1988年)

　　产品：在大多数PC用户使用微软的Windows操作系统之前，很多人使用MS-DOS操作系统，这是微软以仅花费7.5万美元从西雅图一家小型软件公司所购得产品改进而成。

　　问题：DOS 4.0最早出现在IBM PC上面，这款操作系统突破了640KB的内存限制，支持32MB以上的硬盘空间，而且增加了支持鼠标操作的菜单界面。但该系统却无法兼容很多知名的程序，并且存在很多漏洞，有的漏洞甚至会导致用户数据遭到破坏。

　　在当时，DOS 4.0的遭遇与如今的Vista类似，早期的DOS 4.0用户都表示后悔，很多用户都不愿升级，仍然继续使用旧版的DOS 3.3版本。DOS 3.3的情况则与当今的XP相类似。即便是在DOS 4.0发布一年之后，软件零售商Egghead Software表示，DOS 3.3的销量仍然是DOS 4.0销量的两倍。

　　后果：到微软面向非IBM PC推出DOS操作系统时，DOS版本已经升级到了DOS 4.01，而且此前遇到的多数问题都已经得到解决。但是DOS 4.0带来的名誉破坏却无法弥补，微软的竞争对手DR-DOS甚至直接跳过4.0而采用了5.0的版本号，以免用户误解。直到1991年微软推出饱受赞誉的DOS 5.0，DOS操作系统才挽回了声誉，重新步入发展正轨。

　　2、Ashton-Tate dBase IV(1988年)

　　产品：上世纪80年代，整个数据库市场都被Ashton-Tate旗下产品dBase所占据。该产品的风靡导致大批插件和克隆产品出现，无数企业投身于dBase的开发和咨询业务。

　　问题：1988年，Ashton-Tate公司推出了dBase IV，希望取代此前的版本dBase III Plus。与许多重要的升级一样，新版的dBase IV反应速度慢，且漏洞较多。除了这些问题外，dBase IV还缺少dBase粉丝所热切渴望的一项重要功能：编写能够在不安装dBase副本的情况下独立运行的应用。但是，Ashton-Tate直到两年后才发布新版的dBase IV 1.1产品。

　　后果：尽管在当时统治了整个数据库市场，但dBase面临的竞争依然很严峻，例如FoxBase和Clipper两款产品不仅可以与dBase兼容，而且比dBase更进一步，提供了dBase所不具备的功能，这导致大量用户开始放弃dBase产品。尽管dBase并未从市场上完全消失，但其市场份额却大幅减少。1991年，Ashton-Tate被Borland收购，该公司也一直未能再次塑造dBase产品的辉煌。

　　3、Polaris Packrat 5.0(1993年)

　　产品：在二十世纪80年代末到90年代初，如果你想要让自己的PC组织更加严密，那么你很可能用过软件提供商Polaris Software的产品PackRat。这是当时极为流行的一款强大的个人信息管理器(PIM软件)，也是最早运行于Windows平台的此类软件产品。

　　问题：PackRat 5.0版本发布之后，著名IT媒体InfoWorld表示这款产品存在一些漏洞，但仍将该产品评为当年最出色的PIM软件之一。然而，PackRat 5.0的用户却无法容忍这些漏洞，很多人批评该软件无法使用，并且在Polaris Software公司的CompuServe论坛上表达不满情绪。

　　当时Polaris Software总裁声称只有20到30名用户对此表示不满，但最终公司被迫承认在时机尚不成熟的条件下发布了PackRat 5.0。

　　后果：在修复PackRat软件漏洞的过程中，Polaris Software表现得非常迟缓，连公司最忠实的用户也认为这种做法不可原谅。Polaris Software的市场份额也由1993年的27%迅速下滑至1994年的不足10%。Polaris Software被迫迅速裁员，并导致公司与Octus合并。曾经红极一时的Polaris及旗下产品PackRat也渐渐淡出人们的视野，只给软件业留下一个深刻的教训。

9 7 3 1 2 3 4 8 :

本文来源：腾讯科技 作者：小贝