同时,用户还不得不面对埃里森收购之后的一项整合的策略,那就是应用许可费的上升。这并不是无端猜测,至少,甲骨文在收购了BEA之后,就是这样干的。对于Java,它也可能这样干。我们不得不提醒用户们,在甲骨文,这项费用的增加幅度,大约是15%~20%。
即使是ISV,也未必就不会面临商业风险。毕竟,Sun尽管和甲骨文关系缓和,但仍旧是商业上的竞争对手。正像Forrester的分析师詹姆斯·库比所说:“甲骨文与Sun 的结合将会带来很多不确定性,比如那些数据仓库应用厂商Greenplum与ParAccel。他们与Sun原本是合作伙伴,但现在,他们突然发现,自己正在与竞争对手甲骨文合作。”
甲骨文要如何阻止用户流失?这需要它拥有比Sun更强的市场和渠道推广能力。而现在,显然用户对此并没有这个信心。交易获得通过需要的时间拖得越长,Sun的资产价值就会越低,IBM和惠普等抢夺的市场与用户就会越多。花费巨资,最终只为了给竞争对手做嫁衣裳,这想必是埃里森所不能接受的事实。而出兵未捷,后方不稳,在这时,甲骨文软件销售营收的下降,无疑是雪上加霜。
用“祸不单行”来形容眼下甲骨文的心情想来并不为过。在国际金融危机来袭之际,甲骨文一直在为自己坚挺的财报表现而自豪,这也是甲骨文在这样的市场形势下仍能出击并购的后盾。而甲骨文日前公布的2010财年第一财季的报告显示,截至8月31日,甲骨文第一财季总收入(包括软件销售和以前购买计划的维护费)为50?郾5亿美元,与上一财季相比减少了5%。这一结果未达到分析人士52?郾4亿美元的平均预测。
此外,在本财季甲骨文新的软件许可证销售收入仅有10?郾28亿美元,比去年同期减少了17%,比该公司三个月之前的销售预期减少了4%~14%。甲骨文服务营收为9?郾09亿美元,在总营收中所占比例为18%;而去年同期,这一数字还是11?郾59亿美元,在总营收中所占比例为22%。
甲骨文将软件许可证收入低于预期的原因归结为,公司在欧洲和亚洲市场的糟糕表现。这一财季里,甲骨文来自美洲的营收达到26?郾7亿美元,而市场广阔的亚太地区,营收仅为7?郾4亿美元。来自欧洲、中东和非洲的营收合计为16?郾4亿美元。
甲骨文声称,欧洲和亚洲的客户大都没有投资业务管理软件项目,因此甲骨文卖得最好的数据库软件在这些区域的销售都很疲软。
但是,投资者和分析师们显然并没有接受这样的说法。国际金融危机对用户IT投入的影响正在逐渐消退中,市场业已触底反弹回升,在此刻,甲骨文还拿出这样的业绩,实在是令人颇为失望。
软件销售部分在甲骨文的财报中如此受到重视,是因为在甲骨文这样的公司中,用户在购买软件时签订的维护合同,将形成公司可预测的持续性收入。这可说是甲骨文利润变化的风向标。新的软件许可证收入降低的同时,甲骨文软件许可证更新和产品支持收入却增加了6%,正是说明了,旧有的客户仍旧在为甲骨文的营收做出贡献,而新客户们,显然并不太愿意买账。
或者说,甲骨文通过收购要想增加新用户的愿望,并没有达成。
在营收方面正焦头烂额的Sun对此也爱莫能助。在4月收购Sun时,甲骨文曾经预期:“在交易完成后的第一年,公司每股摊薄收益将增加15美分,运营利润将增加15亿美元,第二年的运营利润将增加20亿美元。”现在看来,这15亿美元的利润预期几乎已不可能实现。Sanford Bernstein分析师托尼·萨科纳吉说:“要想达到这个目标,除非甲骨文对Sun裁员50%,即1?郾5万人,否则,这不可能实现。”
SAP是甲骨文的老对手了,受到大环境影响,其业务也并非顺风顺水。但是,此刻,比起甲骨文来,它也不由得幸灾乐祸起来。SAP首席执行官里奥 ·阿博泰克毫不客气地说:“我认为,现在你必须戴上眼镜,从汽车后视镜里,才能看到甲骨文。”尽管不可避免地有几分竞争对手间的夸大其词,但是却也说明了甲骨文此刻境地的尴尬。