网吧作为新生行业，在争议、非难中潜行了一个轮回，当然存在的问题颇多，有市场准入方面、有日常执法管理方面、有业主经营管理方面、有网吧内外部纠纷方面、有与周边衍生行业相关方面、有社会舆论与道德方面的，但总得来说，这些新问题的出现是任何一个新生事物由萌芽、生根到逐渐发展并走向成熟的常态必经规律，否则就不正常。

     这几年媒体不时报出人大代表或政协委员针对网吧行业提出议案，这是好事，一方面预示着网吧行业正越来越进入社会主流视野，越来越被社会重视与关注；但另一方面具体到这些议案内容，如对违规网吧进行一次性死亡、对网吧行业实行一刀切关闭、甚至包括最近北京市政协委员刘彭芝的相关提议，却明显让人感觉：出发点虽好，却偏激有余，于实践无大益，至少说明他们还对网吧不是很了解，还未深入基层对网吧行业进行过调研与体恤。笔者试对刘彭芝的观点提出几点个人商榷性质疑：

    首先，刘委员的提案题为《关于关注青少年网络成瘾心理问题的建议》，可见主旨在关注青少年网络成瘾，熟悉网络的人都知道网络上瘾成因是复杂的，既有成瘾人自身素质尤其是抑制力因素，也有网络内容提供商如网络游戏开发运营商的企业责任因素，更有青少年家长、校方的监护（代理）责任缺失因素，当然也包含上网场所的网吧监管与日常经营因素。综观这些因素，网吧负面因素绝对不是导致网络上瘾的主要原因。