前段时间，微软推出了Surface家族全新的产品类别：Surface Studio一体机，这是微软目前为止最出色的桌面级PC了，不仅通过“零重力铰链”设计提供了从“桌面模式”切换到“工作室模式”的设计，而且还搭载了强劲的英特尔第六代酷睿处理器，搭配英伟达的GeForce GTX 980M显卡（4GB GDDR5显存）。屏幕也很高端，分辨率达到超高清4.5K级别（4500×3000像素），拥有1350万像素，比传统4K电视的像素还多63%。

Surface Studio一体机的卖点还是在于与“创意”密不可分的功能特色，不仅支持触屏操作，而且可以与Surface Pen触控笔及Surface Dial完美配合。其中Surface Pen是此前微软为Surface系列平板电脑设计的触控笔，创意和专业人士都可以用其在Surface Studio上通过Surface Pen描绘任何想法，并利用专业软件直接投入生产。

而Surface Dial是一款全新的输入的交互设备，他可以让使用Surface Studio工作起来更加轻松，只要将其附着在一体机的屏幕上，就可以展开多项扩展操作，例如像鼠标那样更快速、直观地实现滚屏、屏幕缩放和定位操作，还能展现出一系列专门适用于当前应用的操作工具，非常适合设计师、绘图师、漫画家、工程师各类专业人群在屏幕上进行撰写和创作。

除此之外，微软还表示，这款起售价格从2999美元起步的一体机产品，目标就是针对高端市场与Mac电脑的竞争。

微软意欲何为？

早在2012年微软正式发布第一款Surface设备的时候，很多人并不认为软件巨头要像苹果那样在硬件领域全面开花。微软如此大力推广Surface品牌加大规模，就是希望Surface设备能够真正产生“Surface效应”。首先是向世人展示大量优化触控的Windows 8操作系统，告诉大家与苹果的Mac有何不同，再者引发其他同领域的旁观者加以借鉴或者模仿，推出类似功能或特征的新产品跟随进入市场，循环带动市场需求。

事实证明，微软严重所谓的新产品类别“2合1设备”，现在已完全被市场认可，并且仍在不断增长当中，越来越多的企业客户开始采购大量Surface设备，因为大量企业和机构在升级老旧桌面PC的过程中，越来越多开始考虑移动解决方案，而此时2合1设备的诞生正好符合需求。

随后微软还不断扩大Surface阵营，从Surface平板电脑再衍生出终极笔记本电脑Surface Book，这相当于2合1设备更高级别的设备，配以更高的硬件规格。因为单单可以竞争MacBook Air还不足以满足大量对移动性能有需求的人士，而Surface Book的对手变成了MacBook Pro。

微软全新的Surface Studio一体机，很显然将遵循与Surface Pro和Surface Book同样的剧本。毕竟该设备负责的还是Surface团队的领导者帕诺斯·帕奈（Panos Panay），再者其定位为一款相当高品质的一体机，针对“非常高端的市场”。之前帕诺斯·帕奈曾表示，Surface阵营最终的目的就是要成为苹果产品真正的替代品。这也就意味着，Surface Studio将以高品质和顶尖的硬件征服更多此前看重iMac的用户群。

不得不说，Surface Studio一体机同样会借助“Surface效应”带动更多OEM小伙伴加入，前几天戴尔展示的概念一体机就是衍生产品之一。只要基于Windows的PC还能持续称霸市场，对于苹果的竞争微软就没什么可担心的。

那么，苹果应该担心？

微软的新Surface产品阵容与苹果的Mac电脑之间进行比较，后者在专业市场真心理亏了？例如说，微软Surface Book笔记本电脑与苹果的MacBook Pro相比，两同配置（Core i5 +8GB+256GB）的那一款微软是RMB 13288元，苹果是RMB 1388元。但是，Surface Book拥有12个小时的续航时间，想比之下MacBook Pro则为10小时。而价格高的顶配版，Surface Book最新的增强版续航上升到了16小时，有完整触摸屏还可拆卸，而MacBook Pro突出的硬件只有Touch Bar。

不得不提的是，观察苹果iPad Pro到iMac这些为专业市场提供的产品，真是让人困惑。前者类似于Surface平板电脑，提供了触摸屏还有键盘及数字笔，但运行的是iOS，后者则严格遵循鼠标键盘操作的传统方式，因为搭载了macOS系统。这些设定还真是苹果顽固坚持的结果，苹果自己早期就研究过触摸屏的iMac，但到现在一直以“多余”作为借口，也没有证实触摸屏的电脑究竟有什么错，毕竟多一种输入方式，交给消费者自己选择并没有什么不好。

苹果的硬件产品在专业市场很容易受到两种形态的困扰，因为iOS和macOS完全独立。相比之下，微软在Surface 2合1设备以及一体机PC中所采用的都是统一的Windows系统。这就意味着，对于大多数专业客户，购买苹果的产品不得不一次性考虑多款，因为苹果表示每一种都是不同的定位，而微软的设备则恰好相反，现在对于那些通过iMac从事创意或图形设计的专业人士，微软也提供了新的Surface Studio作为选择，并且在Windows设备之间工作项目不需要多次转换。

结果还是要看未来

今天说苹果没有犯下任何错误，这是说得通的，因为微软的Surface产品线很激励人心，但却没有真正达到苹果Mac业务的高度，毕竟Mac给苹果带来的收入依然占比总营收的12%左右。不过，Mac的出货量在上一季度同比下降了四分之一，按一整个财年来看的话，销量是下滑14%，且营收下跌17%。

相比之下，微软的Surface有越来越多的用户选择，上一季度为微软带来的营收暴涨38%，收入开始达到10亿美元大关。因此，按照一个上升一个下降的节奏，如果苹果对于Mac的未来还是没有提供更加清晰的视野，确实有可能被微软更大胆创新的产品给超越。另外，不只是现在的Surface产品线，未来可能还会包括HoloLens，微软从不惧怕在任何创意的想法上投资。