天下网吧 >> 网吧系统 >> 系统动态 >> 正文

十款高通QC3.0充电器横评,手机厂商一枝独秀

2016-9-28不详佚名

三、温度测试

温度测试是对充电器能量转换效率、散热能力的综合考量。在室温环境下,充电器以最大功率9V*2A=18W输出15分钟后,使用FILR ONE二代热成像仪检测充电器的温度,温度越低代表充电器的能量转换效率、散热能力越好,越节能、越安全。

十款高通QC3.0充电器横评,手机厂商一枝独秀

十款高通QC3.0充电器横评,手机厂商一枝独秀

测试结果可以看出:

处在第一阶梯的有:魅族、Tronsmart、ANKER

处在第二阶梯的有:乐视、闪电狼、小米、JDB、AUKEY

处在第三阶梯的有:ELECJAR、CHOETECH

四、纹波测试

纹波测试是评价充电器的一个重要指标,通常纹波越低越好,过大的纹波会缩短电池的寿命,还会引起手机屏幕充电过程中触摸失灵。一般输出电压纹波应该小于额定输出电压的5%,国家标准规定充电器纹波应小于200mV,行业标准为100mV。

以220V交流为输入电压,分别测试各充电器在5V(1A/2A/3A)、9V(1A/1.5A/2A)、12V(0.5A/1A/1.5A)下的纹波值。统计结果如下:

十款高通QC3.0充电器横评,手机厂商一枝独秀

十款高通QC3.0充电器横评,手机厂商一枝独秀

从图表可以看出:

处在第一阶梯的有:乐视、魅族、BlitzWolf、AUKEY、ANKER、JDB、ELECJAR

处在第二阶梯的有:CHOETECH、Tronsmart

处在第三阶梯的有:小米

五、总结

各款充电器汇总如下:(面积越大代表充电器性能越强)

十款高通QC3.0充电器横评,手机厂商一枝独秀

综合排名如下:

第一阶梯:魅族>BlitzWolf>ANKER=ELECJAR>乐视

第二阶梯:AUKEY>小米=Tronsmart

第三阶梯:JDB>CHOETECH

十款高通QC3.0充电器横评,手机厂商一枝独秀

本文来源:不详 作者:佚名

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。若文章侵犯了您的相关权益,请及时与我们联系,我们会及时处理,感谢您对本站的支持!联系Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系QQ:1175525021本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下