面表现就会比较纠结。

▲在昏暗场景下，荣耀8双摄的宽容度优势明显甩iPhone6s一条街，很好的拍摄出了处在高亮部分中的人物，而且并不是通过压低曝光实现的，暗部的亮度与iPhone6s相差无几。在以上场景中，荣耀8的感光度（ISO1000）比iPhone6s（ISO640）更高，画面细节的涂抹现象更加明显，这也使得荣耀8在昏暗场景下的解析力下滑稍显明显，但这只是相对而言，对比众多1300万甚至某些1600万像素单摄像头，荣耀8双摄的表现还是要更胜一筹。

▲拍摄以上场景时已经是晚上7:00左右，此时的荣耀8虽然给出了更高的画面亮度，但更高的感光度也让它的细节解析力下滑显著，墙面的纹理明显不及iPhone6s来的清晰。

从以上几个环节的实拍来看，荣耀8的双摄技术明显的提升了画面的宽容度以及细节表现，在算法合成的过程中，荣耀还会有针对性的对画面的不同区域进行色彩以及亮度上的区别调整，确实表现出了双摄技术的优势所在。不过，荣耀8的白平衡还不够稳定，偏红的现象比较明显，另外昏暗场景下解析力的下滑比较明显，对于色彩的优化偶尔也会出现比较尴尬的情况，而这些不足恰恰是华为P9上的徕卡色彩模式所最为擅长的，荣耀8和V8成功的展现了双摄的技术优势，相比去年的荣耀机型拍照实力有了显著的提升，在国产手机中绝对可以算得上是一流水准，但没了徕卡之后，华为和荣耀自己确实还需要在调校和优化上好好下一番工夫。

---

体验评测总结

通过以上体验评测，我们可以看到荣耀8在更加年轻、时尚、精致的外表下，内在却成熟的像个“大叔”，各方面配置参数虽然没有荣耀V8顶配版那么的究极，但贵在实力均衡挑不出明显的短板。这样的产品定位以及4GB+64GB版2499元的定价，不禁让我们想起了OPPO、vivo两家如今的主力产品线，再结合发布会上荣耀贴出的众多线下销售渠道合作方以及邀请明星代言的做法，足以看出如今荣耀品牌对于线下市场的虎视眈眈，荣耀8在很大程度上将承担起荣耀品牌打开线下市场的重担。另外，互联网手机品牌基因浓厚的荣耀也精明地将荣耀8的起售价定在了昔日的1999元，只是对于更看重参数配置和性价比的线上用户而言，麒麟950+3GB内存+32GB存储的配置吸引力可能就要弱了不少，更大的意义还是在于拉低整个荣耀8系列的心理价位预期。

回到文章开头的问题，2499元究竟买荣耀8（双面玻璃机身+5.2英寸屏幕+麒麟950+4GB内存+64GB存储）还是荣耀V8（金属机身+5.7英寸屏幕+麒麟950+4GB+32GB）呢？可以看到，除了相差32GB存储外，两者在性能方面几乎没有差别，尺寸和外观是唯一你需要考虑的因素，喜欢大屏的自然就是荣耀V8，喜欢单手操控的自然就是荣耀8了，如果你觉得大小屏幕均可，那么就直接看脸来选择吧。

通过以上简单的选择过程不难看出，如今荣耀8和荣耀V8之间配置重叠性较高，除了尺寸上的差异外，还有设计风格上的巨大差异，这其实会增加消费者选择的难度。比如你刚好喜欢荣耀8的设计但想要5.7英寸大屏，但大屏的荣耀V8居然完全是另一种设计风格；或者你喜欢荣耀V8的设计，但希望有小屏版时，看到的确是另外一种设计，这时荣耀双旗舰的定位就略显尴尬了，如何拿捏两者之间的关系需要荣耀进一步思考权衡下。