，因此会更加舒服一些；相反，廉价的VR设备会更快让人感到不适。他表示自己曾体验一家国产厂商设备“过山车”的游戏，“没体验到过山车的刺激感，反而总觉得我的眼睛比画面更先到达，不断对焦，特别不舒服；而且画面不清晰，看完我恶心了一天吃不下东西。”

到底什么是VR设备

VR眼镜头戴式设备目前大体上分为两种，一种是桌面VR，另一种是比较常见的沉浸式VR。桌面VR是VR眼镜与电脑相连接，利用计算机的屏幕观察虚拟世界，通过各种输入设备(包括数据手套、三维空间鼠标等)实现与虚拟世界的交互。桌面VR设备的成本较低，参与者不完全沉浸，就算戴上眼镜，也会受到现实世界的干扰。与之相对的是比较常见的沉浸式VR，它通常采用头盔式显示器、洞穴式立体显示等设备，为参与者提供完全沉浸的体验，目前各品牌都以沉浸式VR的头盔式显示器为主。

在沉浸式VR设备中，又可以分为三类，一类是外接式头戴设备，这类设备具备独立屏幕，产品结构复杂，技术含量极高，例如HTC VIVE、Oculus Rift、SONY PSVR等；一类是一体式头戴设备，这种产品目前市面上较少；还有一类就是淘宝上最易购买到的“眼镜盒子”，这类盒子不带有独立屏幕，必须与手机搭配使用，而且盒子结构简单、价格低廉、技术门槛也较低。谷歌的Cardboard就属于这类。同时，国内一些互联网品牌制造的VR设备也属于最后一类眼镜盒子。

国内VR公司大多会失败？

根据高盛的报告显示，VR/AR市场规模有望在2025年达到1820亿美元，其中硬件1100亿美元。虽然在中国已经有一股“VR热”，BAT等大型互联网公司也已经在布局VR相关产业，但是，目前中国还未有任何一家VR硬件公司可以独领风骚，各家互联网公司仍处于探索阶段，且水平都相对较低。

互联网观察家葛甲对记者表示：“虽然谷歌出了价格低廉的Cardboard眼镜，但在这款简单产品的背后是对VR技术的强大研发能力和实力，Cardboard只是个接近于一次性的体验设备，决不能将其视作谷歌VR技术的全部。国内目前盛行的VR头盔热，说明有大量并不具备技术实力的公司也在涌入VR领域，试图要在这一热潮中占领一席之地，但这基本上是一厢情愿。”

葛甲表示，“国内蜂拥进入VR领域的这些公司心态各异，有些并非不知道自己将来并无前途。他们无非是想利用一下市场的追捧热潮，获得资本上的支持与投入，让自己的估值抬高。这些公司中大多数都会失败，只有小部分会获得成功，但这种成功只是资本上的，并不是VR技术上的。”