花园大了，就总有人想冲进去移植点植物。最近遭遇这种事的，是头显大厂Oculus Rift。

一直以来，Oculus Rift的独占游戏在第三方头显上无法运行，于是黑客 LibreVR就发布了一个名叫Revive软件破解了这个封锁线，让Oculus Rift独占游戏也能在HTC Vive上运行。

虽然造福了玩家，但这让Oculus不开心了，虽然他们创始人年初还口口声声地说我们Oculus不介意用户用什么设备玩游戏。于是他们以防止盗版为由，引入DRM技术，封掉了漏洞。

于是，这场闹剧就没玩没了地进行下去，Oculus不停地封，Revive玩命地攻……

可最近，事情发生了戏剧性地转折：Oculus悄在Runtime 1.5版本里已经移除了DRM对头显设备的检查。

不过Oculus没有在更新日志里面写明，封锁移除是LibreVR在测试时才发现的。

“真是难以置信。”

LibreVR惊呼。

Oculus为什么要封锁平台？

图片来源：nytimes

今年E3展会上，Oculus发布了多款游戏，但与其他VR产商不同的是，Oculus发布的游戏只能在自家设备上用。

同为三大头显开发商之一的Valve采取开放的原则。现阶段，内容开发者多数选择与三大头显平台适配，VR初期，广泛的教育与内容触及是关键。但Oculus却反其道而行，通过给予开发者高额补贴，让他们的作品只为Oculus服务。

Oculus开发者战略负责人Anna Sweet则对Oculus独占游戏遭破解，及Oculus独家专属游戏争议解释说：

“开发者们想获得更大成就，提供更好的游戏体验，我们为其提供资金，帮助他们游戏做得更好，规模更大。短期内这些作品是Oculus独占游戏，但未来这些游戏也会在其他平台出现。”

“我们为开发者构建生态系统，让他们能顺利提供给自己的作品给消费者。我们注重Oculus平台的体验，努力让一切更理想化。Rift是很好的平台，我们希望开发者能为Rift制作内容，而他们的内容也能得到保护。”

图片来源：digitaltrends

但Oculus这一独占做法却引起众多非议。不少开发者认为，Oculus这一做法会阻碍行业的发展。

Oculus和Valve分别通过Oculus Home和Steam来发布内容。发展初期内容稀缺，为什么大家不在一个平台共享资源就好？原因很明显，垄断内容发布能赚更多钱。

但如果开发商只想通过Oculus发布内容呢？那么Oculus的独占保护就只是正当做法。

在 Oculus的修补了被Revive突破的DRM限制时，Oculus官方回应说：

我们重视系统内软件的安全、功能和完整性。随着内容、应用以及平台的更新发展，被窃取的游戏将是无法正常运行的。此次更新是为了防止盗版，保障内容和开发者的权益。

最后，Oculus选择移除了限制，Oculus表示此举不是放纵盗版。

听起来似乎非常正义。

只不过在VR发展初期，内容开放商是想让作品触及更多人群，还是想紧紧保护游戏的体验感和版权？Oculus是想身体力行的为版权保护做表率，还是为了垄断内容？这些问题的辩解也只能是“公说公有理，婆说婆有理”了。

Oculus这么做，谁会是最大赢家？

大家为什么吵着说Oculus不能独占游戏呢？很简单，游戏不够玩。

VR发展尚处于早期阶段，虽然各内容生产商已创造了不少游戏内容，但真正值得期待的可谓是凤毛麟角。

消费者买一个VR头显可算是一笔大支出。假设说，有一个人买了HTC vive，他想玩Oculus里的一款独占游戏，他玩不了，这时候怎么办？

方案一：买Oculus rift。

方案二：买Oculus Home里的那款他心心念念的游戏，用Revive避开硬件检测，在HTC vive上玩。

选择方案一，只能说明这个人有机会成为下一任“王思聪”。而现实是，多数人在VR头显还算高消费品情况下，只会购买一款。

选择方案二，别忘了，Oculus还有可能再次更新DRM检测第三方头显，到时候依然玩不了游戏。选择这一办法的人就委屈了：我明明就买了正版游戏，怎么我换个头显就玩不了？