3月11日，还记得人机大战坐在李世石对面、替AlphaGo落子的那个人吗？他的真实身份是AlphaGo的开发者之一黄士杰。

在AlphaGo连赢两盘后，网上有言论称，李世石赛前与谷歌签了“不许打劫”的保密协议。对此，黄士杰公开发帖回应称，这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议，请大家尊重李世石。

▲左侧为AlphaGo的开发者之一黄士杰

曾输给AlphaGo的欧洲围棋冠军、人机大战裁判樊麾也抗议：“我很想质问一下那些对‘不许打劫’怀有疑问的职业棋手，如果是你们上场与‘AlphaGo’交手，赛前会不会和谷歌签署那样屈辱的协议？”

外界疑点：李世石关键时刻不“打劫”

事实上，赛前就有传闻称由于AlphaGo不善打劫，谷歌公司在保密协议中设定“不准打劫”。

从目前几盘棋来看，没有一盘棋出现“打劫”的情况，由此外界有声音质疑李世石和谷歌签定了保密协议。

著名棋手常昊九段说：“李世石与AlphaGo这两盘棋都没有出现‘打劫’是有点奇怪，尤其是今天这盘棋，李世石在自己明显不利的情况下还是选择不‘打劫’，这让我有点疑惑。以李世石这样的水平，应该知道这个时候如果不去拼一下是不够的，但是李世石还是没有选择‘打劫’。”

著名棋手江铸久九段认为，不“打劫”的棋差别太大了。他说：“我觉得这两盘棋都没有出现‘打劫’是非常可疑的一件事，因为‘打劫’可能对电脑来说更复杂一些，我也很想看到电脑如何应对打劫的局面。”

“棋圣”聂卫平也无奈地表示：“可能打劫时电脑的应对不太好，这两盘棋确实都没有出现打劫的局面，看看后几盘棋电脑应对打劫的时候是什么样子吧。”

以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：

现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，所承受的压力一定很大。

1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手，打劫时的表现。

2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。

请大家自由转帖我的文章。

名词解释

打劫指黑白双方都把对方的棋子围住，这种局面下，如果轮白下，可以吃掉一个黑子；如果轮黑下，同样可以吃掉一个白子。因为如此往复就形成循环无解，所以围棋禁止“同形重复”。根据规则规定“提”一子后，对方在可以回提的情况下不能马上回提，要先在别处下一着，待对方应一手之后再回“提”。