社交网络股近期在证券市场的糟糕表现,已经引起了投资人的强烈不满。有投资人发布Twitter消息称,“Facebook在‘《鲨鱼周》’迎来解禁。”还有Twitter消息称,“观看Groupon今天的交易表现,就如同观战奥运般的炼狱竞赛一样。”对于社交游戏产业的增长乏力,也有人写道,“我听说Zynga在总部大楼修建了一座滑梯,就像该公司的股价表现一样。”
对于曾经高调的三家Web 2.0公司--Facebook、Groupon和Zynga而言,本周或许是它们表现最糟糕的一周。就在一年之前,三家公司的估值仍在不断上涨之中。因为估值过高,导致它们的股价需要不断探底--至少华尔街的投资人一直在不断的打压上述三家公司的股价。
自然而言,嘈杂的形势在上周终于迎来了顶峰,无数的媒体都开始报道上述三家公司上市以来在证券市场糟糕表现的消息:
Facebook--由于投资人担心其营收增长、移动业务和解禁股问题,导致公司股价创出自5月18日首次公开招股(IPO)以来的新低。Facebook股价上周五报收于19.05美元,较发行价下滑了50%。
Zynga--发布了业绩未达市场预期的第二季度财报,由于投资人担心该公司在社交游戏市场的统治性优势无法得以延续,导致公司股价目前仅有3美元。自首次公开招股以来,该公司股价已累计下跌69%。
Groupon--自首次公开招股以来,该公司股价更是下跌了82%,至上周五报收于4.75美元。该公司核心业务--网络团购业务--的不确定性正在与日俱增。
即便是上述三家公司股价已经出现了连续下跌,仍有一些投资人预计,它们未来几周的股价表现将会更加糟糕,股价仍将会下跌。借用莎士比亚的诗歌,就是“既然我们还能够说它是最糟糕的 ,那就证明它还不是最糟的。”
如今,对于上述三家公司的高管、员工和股东而言,最迫切的问题莫过于这种厌烦能够在何时得到缓解?但是不幸的是,绝大多数人认为这仍将会持续一段时间。《纽约时报》的彼得·艾维斯(Peter Eavis)指出,“确实,每个最近上市的公司都需要有一个主要的魔力故事……但是当投资人停止相信文章的中心思想之后,梦魇便随之而来。业绩不必非常恐怖,Facebook、Groupon和Zynga也并非是处于困难时期。它们的业绩仅仅是提供了几个线索,原来的梦想无法成为现实。”
在艾维斯的分析中,他拿Web 1.0公司亚马逊与上述公司进行了对比。只不过亚马逊就像是希腊神话中的伊卡洛斯一样,最终又找到了自己的翅膀。众所周知,网络零售巨头亚马逊在2000年也遭受重创,后被人嘲笑为“Amazon.bomb(亚马逊炸弹之意)。”举例来说,亚马逊股价在2000年6月的一天曾暴跌20%,因为投资人担心这家公司烧钱速度过快以及消费者购买意愿降低,会让这家公司破产。
当时的投资银行雷曼兄弟的分析师拉维·苏里亚(Ravi Suria)就曾经表示,亚马逊有着疲软的资产负债表、糟糕的资本管理和严重为负的运营现金流,历史上所有有着这样财务数据的公司均以破产收场。时至今日,雷曼兄弟已经破产多年,倒是亚马逊的动态市盈率一直保持高位,且股价自2000年夏季至今已经上涨了700%以上。
科技博客Silicon Alley Insider创始人兼首席执行官亨利·布罗吉特(Henry Blodget)上周五也撰文,对亚马逊与三家Web 2.0公司进行了比较。布罗吉特表示,“亚马逊在上市之初股价曾连续三年上涨,随后暴跌。在经历了5至7年的蛰伏之后,随着亚马逊开始专注于消费者而不是季度财务表现,并最终把公司打造成为全球性的电子商务主宰者,该公司的股价已经收复了过去所有的失地,并不断创出历史新高。当企业把目光投向长期,它们的股价也将会随着时间的推移而发生变化。最终,如果企业执行了自己的愿景,股价也将会随之上涨。”
无论是Facebook、Groupon或是Zynga,当前都希望着这一幕在自己身上发生。或者说是能够像谷歌(微博)和苹果一样,作为旧时代的胜利者,股价在如今继续上涨。苹果市值在上周五超过了6000亿美元,股价报收于历史新高648.11美元。谷歌股价当前已达到677.14美元,已经接近在2007年创出的715美元的历史最高价。
当然,这样的结局要好过其它的一些Web 1.0和Web 2.0公司,如臭名昭著的Pets.com、Webvan和Myspace。虽然那些公司的情况与当前的Facebook、Groupon和Zynga有所不同,但是前者依然像幽灵一般盘绕在硅谷的周围。